大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外一年制硕士的好学校的问题，于是小编就整理了4个相关介绍海外一年制硕士的好学校的解答，让我们一起看看吧。
国外的一年制授课式硕士认可度怎么样？
2、国外的一年制授课式硕士是国家承认的学历，在一般性招聘和公务员报考时都没有问题。
3、也有少数单位招聘时明确硕士学历的岗位不含一年制硕士其实就是不太认可，类似国内招聘要求211本科毕业是一样的，但此类情况不多，关键还是自己的能力。
英国一年制硕士回国可以读博吗？
英联邦的一年制硕士，也就是授课型硕士,master by coursework。说白了就是只上课不搞研究。而且就这，还有全脱产和在职之分。水分太重。基本交钱就给上。别说国内读博不认可了，就是找工作，很多单位好一点的也都不认可。相当于花几十万多度一个大五。虽然课程安排还算紧凑，但毕竟只有财力门槛没有智力门槛。这也是英国教育产业化的表现。有能力的还是去读by research吧，mphil，这个是真正的研究生教育要做研究写论文的，作为读博的过渡，对应的博士叫ph.D
真***酸，很多211.958的家里有钱的都会出去读一年制的硕士，不过大多数都是计算机和经济学的，一年10个月超级满的课程和大大小小的论文，个人觉得比国内普通211要学的多得多。
说拿钱买文凭就是吃不到葡萄的人。不否认出国留学有很大一部份，如果是正规的大学硕士(特别是顶尖的)你以为那么容易进去吗？你稍为放松些分分钟毕不了业。非常认同有网友所说的一年顶你国内三年
国外一年硕士与国内三年是一样，国外一年硕士实际上是在读1年半没有实习期直接在社会工作，国内三年硕士是在读1年半左右再加实习期等其他时间1年半。所以国外一年硕士和国内三年硕士实质上都是一样的
看到一些网友评论有一个感觉，不很了解的人太多，基本属于跟着感觉走。英国硕士跟国内一样，含金量差异很大，但总体上来说远高于国内，仅从诺奖获得者数量上就能做出一个基本判断。全球顶尖学校国内认可度非常高，当然同一学校不同专业也有一定的差异。正如国内北华大学硕士和北京大学硕士有着天壤之别，尽管国家都承认。要想取得英国金三角大学(Oxford Cambridge UCL KCL LSE IC）的offer 也非易事，IELTS要过7，GPA要过3.5，非211学校学生通常不要，毕业淘汰率一般在10%以上，学业压力与国内不可同日而语。而一些“水货”学校，连普通的大专学历都收，他们的文凭含金量能一样吗？不喜勿喷。
ucl建筑学硕士含金量？
UCl建筑学硕士没什么含金量，UCl在英国也不是什么好大学，国内对这所大学也没人知道，可见其含金量，如果是Ucla，那很好，***抢着要你。现在国外的这些水校含金量很差，至于建筑学，中国不认可外国的一年制硕士，你毕业回国很难找到工；工作，含金量很低。
一年制mba教育硕士国内认可度？
国内的mba教育基本都是2~3年。现在有很多外国的学校，对中国推出了远程的nba教育，只学一年可以拿到硕士文凭。这种所谓的国际学历在国内是不被承认的。首先这些国外的学校是否是野鸡大学都值得商榷。就算是正规大学推出一年制mba教育硕士。也很难被国内所认可。况且基本上都是远程网络教育，你很难在国外去接受面授教育。所以这样的硕士教育是不被承认的。在国内基本不会被认可。
到此，以上就是小编对于海外一年制硕士的好学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外一年制硕士的好学校的4点解答对大家有用。
