大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外选科学校排名最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海外选科学校排名最新的解答，让我们一起看看吧。
物生政和史生政哪个好考些？
谢谢悟空诚邀。
"物生政和史生政"是当前高考"考试大纲"试探和新的"高考改革"尝试的一种选用备考模式。也是一种"规定动作"与"自选动作"的"尝试新款"。在这里我们不讨论或不研究它的"必然性"与"适用性"。如何去选择哪一种科目考试，我认为这要看考生自己的"适应性"来定为,比如现在"试用分班"的"理科生"与"文科生"，学生"不由分说"自然而然去选择自己的"专业"，因为一个人要根据自己的"特长爱好"，"长项"与"短板"，各尽所能，"倾囊发挥"。而不是去"人云亦云"，"众口一词"。所以，"物生政"和"史生政"的"选择权"，要掌握在自己手里，换句话说，"适应"的才是"选择"的，"分数高"的才是需要"选择"的。
这个改革方案本人目测十年内必须调整。不仅不能起到降负的作用，而且严重影响到中国高等教育的基础。
第一，无论哪个学科是容易还是难。到高考时都是选拔考试，是相对比较。比较容易的学科大家分数都高，最后的录取是优中选优，考上的难度没有丝毫的降低。相反，由于学科容易，选择的人数较多，竞争反而更激烈了。今年自己发奋，再加上老天帮忙，多收了三五分，原以为能考个好大学，不想分数线又涨了，也许只能上国外的大学碰碰运气吧，不成想国外的大学申请的多了，不仅没有奖学金，还要缴纳一大笔的学费，想想只能是赌气说说而已。
第二，严重扰乱高校的招生节奏，动摇高等教育的基础。高校各专业的招生人数肯定是根据社会的人才需求确定的。总体上理工科类的多，社科类的少。绝大多数理工科的专业都需要学习考察物理的。但物理是公认的难骨头，如果物理都被大家规避了，可以说对高等教育是灾难性的。估计高校的老学究都得感叹怎么这学生都一年不如一年了，难道是曾经的工农工大学生又回来了。
第三，这种改革貌似给大家更多选择的机会，实际上却是剥夺了大家选择的权利。学生在选科时有了更多的组合。对应的高校各专业招生的科目划分也细了。原来只有A和B两个选项，现在一下子冒出来A、B、C、D、E…，并且还是单选题，所以实际的结果大家的选择面更窄了。果真如此，未来高考的志愿大家不用太纠结了，能报的几个填上即可。说不定你辛辛苦苦考完之后却发现你根本就是个无专业可选，无志愿可报，无学校可上的“三无”人员。
最后补充一句，想当年我们高考的时候总是说宝宝太难了，千军万马过独木桥，都是高校招生人数太少惹的祸。现在几十年过去了，录取比例也由当年的10％扩大到50%，高考容易了吗？远看衡水，近看毛坦厂（我是安徽的），你就知道，苦逼的高三还是苦逼的高三，变态的高考还是变态的高考。家有高考，且行且珍惜。
每个人的感知兴趣并不相同，你觉得难的，别人却感觉很容易，你感觉容易的，别的人却觉得有点难。所以，不用问哪个好考，真正考起来都会觉得难，真正掌握了知识再怎么考都不觉得太难。
物理和历史，相对比学习难度，物理会高一些。
物理的学科特性是会者不难考满分的也不少，难者不会基本很难及格。这样导致物理成绩能拉出好大的差距。
历史相对门槛会低一些，想考满分太难，但是只要好好学，跟成绩好的拉不开多大的差距。
学习物理能选的专业面要比选择历史的专业面打的多，这就意味着物理学的不是特别拔尖可能也能找到适合的专业，历史学的特别好也不一定能找到更好的专业。
到此，以上就是小编对于海外选科学校排名最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外选科学校排名最新的1点解答对大家有用。
