大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于父母和海外学校联系的问题，于是小编就整理了5个相关介绍父母和海外学校联系的解答，让我们一起看看吧。
- 中国籍幼童出国留学，其父母是否违反义务教育法？违法如何处罚？
- 父母回国工作，孩子是外籍能在国内普通中小学读书吗？
- 帮女儿带孩子，女婿从不跟我们说话，我们有留下来的必要吗？
- 西方人不讲孝，他们的家庭关系是靠什么来维系的？
- 现在有很多小学，学校组织去外地研学，作为家长您怎么看？
中国籍幼童出国留学，其父母是否违反义务教育法？违法如何处罚？
《义务教育法》第十一条 父母或者其他监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。
第三条 义务教育必须贯彻国家的教育方针，努力提高教育质量，使儿童、少年在品德、智力、体质等方面全面发展，为提高全民族的素质，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设人才奠定基础。
第四条 国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
第五条 凡年满六周岁的儿童，不分性别、民族、种族，应当入学接受规定年限的义务教育。条件不具备的地区，可以推迟到七周岁入学。
以上条款说明，中国少年儿童都必须接受义务教育，而父母及其监护人是有责任的！
拒绝接受中华人民共和国九年义务教育的都是违反教育法有关法律法规的！作为中华人民共和国公民有责任接受全民义务教育！孩子自小送到国外接受外国人的启蒙教育是不合法的！这个必须受到国家的重视！
义务教育是建议性的，不是强制性的，很明显幼童留学生的父母不接受中国***的建议，并不违法。不违法也就谈不上什么处罚，再者能这么小就送孩子出国留学的家庭也不可能是什么普通家庭。只能是在法律框架内，将义乌教育改为强制接受义务教育，没有在中国接受义乌教育的人不能进入中国***机关，不能担任国企重要岗位等处罚才行。
这方面一直以来国家都没有引起足够的重视才会让那些投机取巧之人钻了空子，国家要严厉打击，之所以要从小义务教育能孩子对这个国家有更好的认识认同感更强烈，小孩子这个时候也是记忆力最深的时候哪怕等他她长大以后依然会对自己小时候的过往记忆犹新而你却偏偏送到国外去接受教育在孩子眼里国外才是他她的母国会丧失对中国的认同感，一旦身份被刻画在小孩子心里就很难改变，他她的家人明明知道会变成这样而不阻止就意味着已经做好了移民的准备开始背叛自己国家做准备，就会在走之前拼命捞钱不会在顾忌适逢会破坏环境而不择手段
义务教育是义务，也是权利。对适龄儿童来说，他们有接受教育的权利，对***和家长来说，这是义务，***和家长有责任义务提供必要的就学条件。义务教育法对接受教育的学校并没有禁止性规定，法无明文禁止的，公民就可以做。所以，把孩子送到哪个学校读书，都不违法。何况法律根本就不可能规定中国籍学生必须要在国内读书，因为这根本就做不到。题主大概忘了我们还有四千五百万华侨侨居境外，总人数相当于欧洲一个中等国家，他们都是中国籍的中国公民，如果法律规定中国籍学生必须在境内读书，华侨怎么办？也送国内？港澳台学童也送回大陆学校？有可行性吗？鼓励孩子走出去，熟悉了我们自己也去了解一下世界，没什么坏处。因为我们国家正在雄心勃勃的要引领世界经济新潮流，我们的后代不了解世界怎么引领？
父母回国工作，孩子是外籍能在国内普通中小学读书吗？
当然，无论是父母身份是外籍还是中国籍都可以就近入学，我知道北京是这样的，别的城市不太清楚。
我以前高校里的邻居有英美人，也有父母是绿卡的，小孩持有国外护照的，这些孩子都可以就近入小学上学。
入学条件取决于家庭住址，跟其他因素无关。当然这些小孩也可以去国际学校，但是高校老师嘛，收入就不一定能职称国际学校了，大部分这样的孩子都是就近读小学的。
唯一的区别是，如果是纯外籍（小孩和父母都持国外护照），小学可能会收取一定的费用，大约一年几千块钱，但是父母持中国护照的，家庭住在片区的，是没有这笔费用的。
北京的政策就是这样的，我们以前是在高校，这样的人特别多，不知道非高校的片区会不会不同，我不太了解，也不知道北京以外的情况。
但是给每个孩子受教育的权利也是国家强大的标志。
希望能帮到你！
帮女儿带孩子，女婿从不跟我们说话，我们有留下来的必要吗？
看到这问题，不禁让我想起两年前我坐大巴听到的闲嗑。
那是两个六十开外的大妈，正好坐在我前面。两个人为打发长途寂寞，就相互打探询问，这一打探就彻底摆起了龙门阵。两个人，专业相同，都是帮女儿带娃。于是有共同话题的两人，越唠越起劲，越唠越深入，其中的一位可能想起了在女婿家的各种酸甜苦辣，忍不住在同龄人面前大倒苦水。
她有两个女儿，她老公帮大女儿带小孩，她小女儿生了二胎后，请了个育婴员专门看娃，可是没有人负责一日三餐，于是就让她去帮忙料理日常的三餐和打理家庭卫生。言谈中似乎女婿很有赚钱能力，职务好像是有关医学方面的的什么质检员，重点是有洁癖。回家第一件事就是检查卫生状况，孩子的玩具每天要清洗三次，做不到就要被训。大妈最介意的就是被女婿训斥。大妈如是说“我在家都不受气，跑他家挨训来了。对保姆倒是人模狗样，客客气气，对我这个丈母娘就如训孙子一样，我又不指望吃他家饭过日子。我实在是不想去了，可我一小女儿说我要回家，我小女儿就在我面前大哭，要我忍一忍，如果我都不帮她，她怎么办？”另外一个大妈说：我女婿还好，他从不管家里的事，也从不说闲话，他只要回家有饭吃就好。言语之下，两个女婿的人品高下立见。
我一边听八卦，一边也在心里想，如果换作我，我将来遇到一个这样强势的女婿，把我这个丈母娘当孙子训斥的话，我肯定会撂挑子走人，管她闺女哭不哭呢？老娘干活不说一声感谢就算了，还要被训斥，做女儿的不心疼，那么做妈的何苦要上赶着心疼她！
何况，这地球少了太阳不行，但少个人不影响它转动。谁离了谁不能过呢？既然女婿鼻子不是鼻子眼不是眼的，还留着干嘛呢，找罪受吗？
坐在女儿的车里，张大爷老两口回头最后看了一眼这个住了8年的小区，望了一眼女儿家的窗户，默默的转过身，一言不发。
车子行驶在去往火车站的马路上，夜晚的霓虹亮的炫目。8年来，这座城市发生着日新月异的变化，越来越时尚，但此刻张大爷老两口的心里，却是五味杂陈，这熟悉的街道和他们再也没有关系了。
张大爷的老家在一个准一线大城市的郊区，离市区不远不近。老爷子当了十来年的村长，虽然后来年纪大了，不当村长了，但在村子里很有威望，谁家有个大事小情、邻里***，张大爷出面，一般都能得到解决或缓解。
老两口只有一个女儿，本来之前还有一个儿子的，但四岁的时候得病夭折了。女儿自然是他们的心肝儿，宝贝的不得了。
而女儿张妍也很争气，从小学开始，在学习上就是他们老两口炫耀的资本，到张妍考入南方一所著名的大学后，张大爷自豪的不得了，在村子里整天到处转，恨不得用村子里的大喇叭喊几天。
张妍不但学习好，外表也不错，身材苗条，容貌气质出众，而且性格温柔。村子里的人都说这闺女以后不知道便宜了哪家的小子。
西方人不讲孝，他们的家庭关系是靠什么来维系的？
谢邀。西方人不讲孝这一概念是错误的、并且是完全错误的，是个睁眼说瞎话的错误。我们都被某些介绍西方的不良文章欺骗了！我们从小到大看到的文章很多都介绍是西方人如何不孝敬父母和赡养父母；父母又是如何不照顾18岁以上的孩子等等。实际情况完全相反！实际情况是比我们更孝敬父母，和我们一样关爱孩子，去美国，加拿大实际体验就知道了！没有亲眼目睹，道听途说写文章害人不浅。当愚人亲身去了解、亲身去体验人家的生活的时候，才如梦方醒，大吃一惊；原来这么多年自己头脑中西方不讲孝的概念是错误的啊？愚人简直目瞪口呆。如果您对西方人到底讲不讲孝？到底孝不孝？现实生活是怎么孝敬父母的？请您看一下愚人前期的文章，或者请关注《愚人拙记日美加》，愚人带您一起走近他们的生活中去。
好的文化是有共同性的，中华孝文化是优秀的！西方也有孝文化的，接下来请您关注实事求是的、来自实际调查的《愚人拙记日美加》介绍文章，谢谢🙏🌹？
这个问题首先要明白什么是孝，什么是孝道。孝里面确实包含了赡养老人，对父母好这个意思，但这个不是全部，甚至不是重要部分。孝的核心是家庭内部的权力分配，就是父为子纲，所以孝一直连着顺，孝不但规定了谁养谁，还规定了谁听谁。子对父行孝，父对君行忠，这样社会基本权力架构就搭起来了。从这个意义上来说西方确实不讲这一套东西。关于赡养，在中国古代其实并不是太大的问题，因为大家其实都活不了太长，人均寿命不到40，至于活得太久的，子曰老而不死是为贼。西方人有没有赡养行为，当然有的，特别是美国，美国人传统上非常珍视家庭幸福。但不是法定义务，这个要明确，人家社会福利确实比较完善。我们这里的情况是医疗条件上来了，人越活越长，但是***不够用，人均收入[_a***_]又一般般，以后基因技术突破，百年人生要怎么过问题会更加严峻。
西方人不讲孝，也就是: 孝，不挂在嘴上，用实际行动去孝，他们的家庭关系是靠亲情、真实维糸的。我们不仅讲孝，其它的也讲得太多了！***都知道、明白，我们现在的人都在玩嘴，实际的太少，社会充满虚***！所以，人与人之间没有了诚信，感情淡薄，应该改变这种不良风气，让真实回归社会。
西方不讲究孝，确实是这样。但是你要了解孝是什么才对！
我国传统的孝道，除了尊重、赡养、传承以为外，还有门第、服从的观念思想。在孝这个前提下，相对的忽视了自我的观念，而且很大程度上成为法的概念。这就有了家长制和家法礼法的关系。这是从宗、族的大概念演化而来的家庭观念。
而西方国家的文化体系则不同，他们更认可个体尊重的意义。虽然西方国家也有家族概念，但是家长制却被族人的元老会制度取代，这是民主发展的另一个方向。
所以，这个孝的问题在这个大前提下没有凸显出来，这样不代表西方人不孝敬老人。
到近现代，西方国家的经济发展很好，相对完善的社会保障体系，也促使家人间的抚养、赡养责任逐步由社会化取代。这使得家庭关系上更趋于独立自足和个性发展。很多人可以有更多的时间和物质来实现理想和选择自己喜欢的生活方式。
当然在这个前提下，大家更为尊重他人，也更为注重家庭观，这其中的核心就是——平等的爱！
我们以自己的价值观和生活环境，来看待西方国家的生活方式，那明显是会有偏颇的。
西方的尊重和平等的爱这个观念，也不见得拿到我国就完全适用。
单纯拿孝、德、道来评价西方人也有失公允！
我国传统文化中的很多概念，放到现在也只能是大家追求的目标和向往，也不是普罗大众真真全能做到的，但这是个正向积极的态度！
我们所谓的孝，是真心的孝敬，还只是通过一些勉强违心的行动来补偿子女父母之间情感联系的不足？在欧洲，拿父母的钱买房，啃老并不是件光彩的事情。我们那么看重亲情关系，啃老是不是就心安理得了？
西方家庭的家人之间，连系的纽带是真感情，而不是责任、义务和报答。父母可以因为要出去旅游而拒绝照顾孙子，子女会理解父母更喜欢旅游；但子女有财政困难时，老父母并不会袖手旁观，也会倾囊相助的。父母子女之间不是捆绑的关系，而是独立个体之间的互助相爱关系。即便家族产业上亿，儿子也可以选择不继承家族产业。
西方人的确不讲“孝”，因为他们不觉得自己亏欠了父母，父母也不会觉得我的一辈子就是为了子女。但是，没有孝的父子关系，反而有更纯粹的感情联系。
西方家庭的家人之间，连系的纽带是感情，而不是责任、义务和报答。父母把孩子生出来，父母是自愿照顾孩子。在孩子长大成人之前，父母会尽力照顾孩子，但孩子从小就有独立的人格，孩子不是父母的附属，父母也会尊重孩子的意愿和个人意志。孩子想穿父母看来很丑的衣服，父母不会阻止。孩子才12就爱上一个女孩，父母不会怪他早恋，反而是会告诉他如何不伤害女孩，做好生理安全措施。
在孩子很小的时候，父母就会有意识培养孩子的个人独立意识。等孩子长大了，可以独立了，父母就算完成了自己的养育任务，父母会有自己的生活。孩子的生活是独立的，父母的生活也是独立的。孩子想买房，得自己努力，不能***父母的家产。父母可以资助，甚至可以把所有钱拿出来给儿子买房，但这是父母自愿的，子女不能想当然的把父母的钱当成自己的钱。
一个德国朋友说：你们中国人整天说孝敬父母，但一年到头，和父母在一起的时间都不到一个月。我们德国人不“孝敬”父母，每两个星期都会回家看望父母。西方人觉得，亲情最需要的是在一起相处的时间，你连时间都不愿意给，还谈啥亲情？
现在有很多小学，学校组织去外地研学，作为家长您怎么看？
小学生，研学，五天，4千！
我认为这个问题从哪个角度来看都是比较夸张的做法！是我的孩子的话，我是会拒绝参加这种活动的。当然钱多的土豪们可以考虑，家里就一个孩子，几千块钱又不是大事！想去哪去哪，爱去哪去哪，有人带孩子出去看世界是好事！
但在我，也不是说就一定掏不起这个钱！可你看，小学生，研学！这到底是孩子去研学还是老师去研学？
其实对于教育来说，小学阶段是培养孩子的学习兴趣，和为语言文字打基础，研学这两个字对小学生来说有点夸张，作用不大！说旅旅游还是说得过去！
五天千4千块，平均每天800块，这费用是挺上档次的，如果不是去国外，这费用水份很大，不要是为人家做了嫁衣，成为人家创收的项
目！
恕我直言，对小学生来说，“研学”这两个字用得有点夸张了吧？小学阶段主要的教育意义应该是为语言文字打好扎实的基础，和培养孩子的学习兴趣。如果说老师带出去旅游还有点赞成！孩子平时在父母的身边娇宠惯了，多少会有些依赖性，偶尔和老师出去旅游，一可以培养孩子的独立性，二可以促进孩子和老师的感情。
首先感谢您的邀请！
研学即研究性学习，理念在于“读万卷书，行万里路”。
这个是推行的一种教育方式，对孩子还是有好处的。不过对于小学生，在他们的眼中就是一次游玩。所以，个人感觉如果孩子喜欢学习，参加这个对孩子也是有一定好处的。对于不爱学习的孩子，更应该把重心放在如何让他喜欢上学习，所以不建议参加。当然，如果让孩子上学就是走个过程，那就另说了。
至于费用方面，5天4000块钱，这个就太夸张了。相当于每天住3星双人房，一天3顿饭，每顿4菜一汤，每天打车行驶20公里以上，这还有剩余呢！
所以，这个价格是有很大水分的，就不建议参加了！
谢谢邀请。我们这里没有这种现象。一这种作法不会有太强的效果，你想，一个小学生能调研出什么结果，还不如建成联谊校，老师之间互相学习，交流一下教学经验还不错。二外出还带着学生，真的不利于孩子们的安全，这是很危险的行为，一旦出了问题，那就无法交代了。回答不当之处请指教。
先不说研学对孩子的用处有多大，就说老师教个1+1=2孩子都要学上好久，有的能学会，有的学不会。
但是因为是必学的项目，我们忍了。实在学不会我们就在课外再给孩子补补课，可是研学这东西，4天的时间，能教给孩子的东西有多少？领悟差的孩子又能学会多少？
所以，一个班好几十人，老师根本管不过来，只会重点关照一些同学，于是一部分学生肯定是给另一部分当做绿叶衬托的。这个比例是多少呢？10:1甚至更少，而且老师还会布置一些日记之类的作业，让家长认为物有所值。
至于收费，自然会收费的，不然学校怎么赚钱？不赚钱，研学对校方有什么好处？没有好处的事情谁做？
至于研学有没有用，就看具体的学校用的什么具体的项目了。但是从性价比上来说，肯定不如父母带其出去
到此，以上就是小编对于父母和海外学校联系的问题就介绍到这了，希望介绍关于父母和海外学校联系的5点解答对大家有用。
