大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于来华留学基本政策的问题，于是小编就整理了4个相关介绍来华留学基本政策的解答，让我们一起看看吧。
2020来华留学生政策？
1.外国人来中国本科留学需要的条件：有相当于中国高级中学毕业的学历，年龄在二十五周岁以下，可入大学本科学习。学习年限四至六年。
2.外国人来中国研究生留学需要的条件：经中国硕士研究生招生考试合格者，或在中国高等院校应届本科毕业成绩优秀，经本校推荐免试获准者，年龄在三十五岁以下，可成为硕士研究生。学习年限二至三年。
3.博士研究生：经两名副教授以上的导师推荐和中国有关高等院校考核合格者，年龄在四十岁以下，可成为博士研究生。学习年限二至三年。
4.普通进修生：具有大学二年以上学历，来华进修原所学专业，年龄在三十五岁以下，可作普通进修生安排。进修年限一至二年。
5.高级进修生：大学毕业并已获得相当于中国硕士学位的学力，或已取得攻读博士学位的资格，来华后在中国导师指导下，就某一专题进修提高，年龄在四十五岁以下，进修年限一般为一年。
2、按照本委印制的《健康证明》所列项目，严格进行体格检查，并提供医院的正式健康证明，不合格者不能来华。来华后如发现不符合我健康标准，应在一个月内回国，旅费自理。
3、有关学历证件和成绩单的复印件并经过公证的英文或法文译文。
是不是随便一个外国人都可以进来中国留学？
您好，不是随便一个外国人都可以进来中国留学。外国人需要满足一定的条件才能获得中国学生签证，包括但不限于：
1.被中国大学录取并获得录取通知书；
此外，不同国家和地区的入境和留学政策也有所不同，需要根据具体情况进行申请和办理手续。
中国学生赴美留学究竟利弊如何？
对中国学生，美国的留学政策大方向是，文理科放开，工科，尤其是敏感学科扣紧。特别优秀的留下，从五到十年的工作中挑出入籍者。
这样做很正常，因为符合美国利益。接受留学生，也是文化宣传与渗透的重要阵地，还能赚钱，何乐而不为？
以前中国教育和科技水平低于美国，中国留学生赴美留学对中国来说利大于弊，因为可以培养人才，对美国来说也是利大于弊，因为可以吸收中国的人才，总之这是一个双赢的局面。如果美国开始禁止中国留学生，在当前的中国力量对比之下，美国受伤更严重，中国反而会受益。
许多人说中国的人才全都跑去为美国服务了，但也有不少人在美国毕业后返回国内做贡献。我们并不指望所有人留学后都归国贡献，只要有10%的人回来也是賺到的况且国内大学生就业形势严峻，分流一部分出国也是不错的选择。
对于美国而言，保守者指责中国留学生偷学美国技术带回中国，又指责留学生抢占美国人的就业名额，总之很讨厌留学生。可对于美国国家利益而言，真是前仆后继的世界留学生为美国的科技发展注入最有活力的血液。你去美国加州硅谷看一看，那些科技工作者有很大比例是[_a***_]人和中国人。
如今中美两国科学水平距离被拉近，说实话咱并不需要像以前那么求知若渴般学习美国，美国禁止中国留学生不会伤害到中国。在以前美国精英的眼里，把中国留学生养在美国刷盘子，总比让他们回去研究导弹来的强吧。如果美国拒绝10000个留学生里有一个回到中国成了某行业的领军人物，美国就输了。
从美国历史来说，美国的快速发展正是得益于对全世界人才的吸引，如果禁止留学生毕业后在美国工作，等于是自掘坟墓。况且留学生还给美国大学带去了丰厚收入呢。
国内学子心寒，什么时候能取消外国留学生每年十万奖学超国民待遇？
这可能是一个***新闻！中国给外国留学生资助有数量限制的，这是国家对发展中国家作岀的承诺，即为他们免费培养一部分人才，但绝大多数留学生与他们***无关，所以是要缴学费的，浙大的郑强教授曾经做出澄清。其实中国留学生在西方国家读也可申请助学金，还有的大学主动以高额助学金吸引各国优秀学生去留学。吸收优秀留学生，培养岀优秀人才，可提高知名度，又可因此吸引更多优秀留学生，这就形成了良性循环。
你的自己的事你别***广大学子一起，你还没弄明白里面的事情就瞎BB，外国学子奖学金是一部分人才有的，不是谁来都有，这个你要弄清楚，再说你有那本事，学校也不差你奖学金，自己不行，整天就瞎操心这些。
这个应该是国家策略，培养一些地区（比如非洲）知华、亲华的人才，至于具体效果，就要靠时间的检验了。另外，大学的评比有一项是外国留学生数量，有些学校会专门准备经费花钱买留学生。我觉得大概是这样吧，欢迎指正。
到此，以上就是小编对于来华留学基本政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于来华留学基本政策的4点解答对大家有用。
