大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学英国生娃政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍留学英国生娃政策的解答，让我们一起看看吧。
美国一广播电台直播生娃，您觉得这些妥当吗？
我认为在这样的公众平台直播生娃娃不太妥当，毕竟广播电视台是有一定的观众粉丝的，如果是想让人们特别的了解这个生娃的过程可以设置一个专门的电视平台让人们了解，认识。这样不会给人尴尬的感觉又能得到想要的了解。
西方文化圈没有儒家的孝道，以及赡养老人的说法，那他们生儿育女的意义在哪，就是单纯图一乐吗？
哪有光开花不结果的？那浇水施肥还有什么劲！两口子睡好几年没有孩子，肯定也会着急的！
夫妻之间需要感情慰藉，父母和子女之间也需要感情慰藉呀；夫妻之间是靠性关系维持、父母子女之间是靠血缘关系维持，这都是最亲近的关系。如果没有这些，拔剑四顾心茫然，不孤独寂寞吗？
虽然西方没有儒家文化，但在全世界，爱情、亲情等这些最重要的东西，能有什么太大的差别呢？在这个世界上，父母更需要子女、还是子女更需要父母，儒家文化特别强调父母的付出、特别强调子女对父母的绝对顺从，其实这是错误的。谁更需要谁呢？实际上是父母更需要子女。你看结婚好几年没有孩子的父母那个急劲，到处寻医问药、烧香磕头、拜送子娘娘。孔融就反对儒家这一套。别把父母说的那么高尚：你们不就是为了解决自己的***吗？生孩子，那是你们满足自己***的副产品。当然，这种说法也有极端的地方，但确实能纠正一点儒家过分强调孝道的极端情况。
西方文化在这一点上要稍好一点儿。西方人不过分强调父母的付出和对子女的绝对控制。他们认为父母和子女之间基本上是平等的。你把我养大，我陪你变老。父母不能过分干涉子女的生活。如果父母错误的话，子女完全可以不服从，这可以防止多少家庭悲剧、生活干涉！
生儿育女是动物本能，如果连这种本能都没有的话，那么动物和人类是如何一代一代向下传。由于人类有了思想，所以有了考虑生儿育女的得失这一思考，有了私心杂念掺杂在其中的患得患失。
但中国几千年的文化传承是优于西方，领先于世界的。特别是儒家文化更是封建统治者制定封建统治制度的理论基础。其中儒家文化的孝道，更是为维持社会组成的单位～家庭，提供了保障。我觉得这是非常人道，优于世界的文化传承。因为它与当今社会提倡的幼有所爱，老有所养一脉相承。
西方文化圈不讲孝道，也并非没有孝。因为西方自资产阶级革命以来，逐渐建立起自己的法律体系。扶养幼子，赡养老人也是西方法律体系的组成部分。在西方，你可以不讲"孝"，但你必须遵守法律。抛弃老人也是重罪。
当然，由于中西文化的差异，西方家庭***关系方面有巨大差异。西方生育率过低和这方面的差异有关系。
所以，西方人不愿意生孩子造成长期人口负增长；所以，西方推崇丛林法则，就是野蛮生长，就是以强凌弱、以大欺小，老虎和老虎之间用契约，谁见过老虎和羊用契约呢，文明相对的就是野蛮，因此，西方根本就没有进入过人类文明！所以，西方是讲性自由的、一般是不允许堕胎的，否则，恐怕仅有的一点儿生育率也没有了！最后，西方模式是不可持续的！
西方人虽然没有儒家孝道但并不是没有孝道。西方父母也没有为儿女买房置业，办婚庆酒席，彩礼，更没有给儿女带孩子养孩子。生产后代延续血脉是地球生物本性，想生娃养娃是大部分人的人性本能，人与动物区别在于人类懂得节育，至于是不是图一乐不能妄论
到此，以上就是小编对于留学英国生娃政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学英国生娃政策的2点解答对大家有用。
