大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港学校校长邓飞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港学校校长邓飞的解答，让我们一起看看吧。
新水浒的主演有谁？
新水浒的主演有：张涵予、李宗翰、景岗山。
张涵予，1963年12月19日，演员。1983年，担任配音演员，为86版《西游记》中黄眉大王和《米老鼠和唐老鸭》前10集中唐老鸭配音，后由李扬接替。
李宗翰，原名李力，1***6年11月7日，演员。1996年，因参演电视剧《香港的故事》而出道。2001年，因在年代剧《梧桐雨》中饰演谢家树一角而被观众所熟识。2006年，主演民国剧《徽娘宛心》。
有人说“少不读水浒”，有道理吗？
最开始听到这句话是听奶奶说的。我第一次看的《水浒传》是水浒排座次就结束了。不过看的还是热血贲张。时而拍案，时而大笑。
奶奶看我有点疯魔了，就说：“少不读水浒，老不看三国，古人诚不欺也！”现在老人家早已不在。又想起了奶奶，心里酸酸的，希望奶奶在另一个世界里，没有病痛，健康、快乐、幸福！
少不看水浒，这句话对于传统的儒家教育来说是正确的。小孩子要温良恭俭让，不能学《水浒传》里的人物那样打打杀杀。
如果有几个水泊梁山，皇帝老儿就该心慌了。《水浒传》前半部分讲的是江湖义气，路见不平拔刀相助；讲的是造反，是不受这厮“鸟气”！这对小孩子来说，有蛊惑性，小孩子有可能具备了造反的素质。
李逵动不动就说：“大宋皇帝姓宋，哥哥也姓宋，为何做不了皇帝？ 让哥哥做，这才痛快！”或者说：“到东京杀了那鸟皇帝，让宋江哥哥做大皇帝，卢俊义哥哥做小皇帝。”这绝对是大逆不道的话，小孩子是不能有这种思想的。小孩子要懂得忠君。要像宋江一样忠君。
因为儿子有可能因此招灾惹祸。古人云事不关己高高挂起，个人自扫门前雪，不管他人瓦上霜。《水浒传》里的好汉，经常打抱不平，例如鲁智深打死镇关西，把好好的一个提辖官给丢了；武松为例替施恩报仇，差点没命。所以少年时，不看《水浒传》。免得孩子，惹祸上身!
例如：李逵活剐黄文炳，杨雄杀妻。都很恐怖，很暴力。
少不读水浒没道理，无非就一本书一个人的品质性格大部分是遗传下来的，不可能看完水浒就去占山为王，拉派结帮，我13岁看的水浒传到现在几十年也没和别人打过架，受了委屈也是自己找乐子解，倒也生活得很开心。
我觉得“少不读水浒”有一定道理。用我的育儿经验来回答这个问题吧。
我家儿子识字早，三四岁就可以自己读书。那时我逛旧书店看到一套《水浒传》连环画，翻了翻觉得画面清晰，人物生动便买了回来。
儿子一拿到便爱不释手，很快就对梁山一百单八将了如指掌，每个人的名字，对应的天罡地煞，使用的兵器，拥有的特长……他说起来如数家珍。那时候只是觉得孩子太了不起了，像每一个妈妈一样认为自己的孩子简直是天才。但是问题很快来了……
然后拿着棍子对别人包括长辈挥舞。婆婆看到我告状并批评说：“你们怎么把孩子教育成这样？”我只好说：“三四岁是孩子的第一逆反期！”老太太就不高兴了，严厉地说：“人家别人家孩子就不逆反，就你家孩子逆反！”
我其实已经意识到可能是阅读《水浒传》带来了负面的作用，但是思想不好阻止，我只能阻止他捡棍子。
有一次他又捡起一根大棍子，我便说：“扔掉吧，一定是脏了别人才扔的！”他说：“一定是那个孩子的妈妈让他扔的！”，想想阅读也可以让孩子更好地思考，大概也挺好吧。
后来就应他的要求，买了《水浒传》儿童版，再后来他就读家里的《水浒传》原著了。
过了四岁，儿子已经明白了一些是非，不再说“杀了你”之类的话，也懂得不能向别人抡棍子了。可是五岁时和姥爷打***时竟然定了一条规则：谁输了就喊赢的人大哥！这是要排座次呀！父亲哭笑不得！
后来他上学了，看的书多了，《水浒传》的影响渐渐弱化，我也几乎忘记因为他读《水浒传》给我带来的困扰了。
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
有人说“少不读水浒”，有道理吗？
有道理，非常有道理。在回答这个问题之前先纠正一下，俗语说的是：老不看三国，少不看红楼。
为什么少不读水浒？因为少年人正是三观形成的时期，所以最好接触和树立正确的三观（世界观、人生观、价值观），《水浒》里有不少毒药，从全篇来看并不是十分适合少年人阅读。水浒里的正能量我就不阐述了，这不是本篇的要点。就着重说下水浒的不当之处吧。
一、崇尚暴力、滥杀无辜，比古惑仔还要古惑仔，这不符合现代法治建设；
二、江湖险恶、人心歹毒，里面有很多害人的桥段和着法，有教唆的意味；
三、宣传封建哥们义气、不事生产、专意破坏；
四、宣传享乐主义，比如大碗喝酒大块吃肉，没有造福社会的心胸；
五、向封建势力投降、妥协，没有坚定的信仰；
六、丑化妇女，搞大男子主义；
有人说“少不读水浒”，有道理。
李逵动辄手持双斧排头砍去，乃至把四岁的孩子一斧头劈成两半；张横在渡船上请人吃“滚刀面和馄饨”，或把人一刀两断，或把人扔到江里淹死；孙二娘把歇宿客人做成人肉馒头，把胖子作黄牛肉卖，把瘦子作水牛肉卖；杨志打翻一个泼皮牛二，并不费力，但却是失手一刀杀了；宋江、花荣把青州城外数百人家烧成一片瓦砾场，死人无数… …
即便是“该出手时就出手”的鲁智深、武松也有胡乱***的情况。鲁提辖拳打镇关西，未免下手太狠；武松杀张都监全家一十三口，那些丫鬟仆役并非***该死。
人的思想观念，受外界客观环境影响，也受书本影响。***《水浒传》写得精彩，有吸引力。其中人物的不正当做法，会被不谙世事的年少读者效法。
人在年少时，血气方刚，大多好勇斗狠，快意恩仇。一首《好汉歌》“该出手时就出手”，青少年几乎***会唱。不仅仅是因为歌词和曲子好，而是因为那种作法激起了他们内心的共鸣，认可了“该出手时就出手”作法的正确性。
《水浒传》里那些血腥的东西比比皆是，年少读者不会冷静思索那些血腥作法是否应该，不会思索那是当时一定社会环境的产物。实际上即使在当时环境下，那种极端做法的正确性也有待商榷。
《水浒传》容易诱导年少读者走上***害命的邪路。所以“少不读水浒”有道理。
整部《水浒传》，核心的内容是武力反抗贪官，是宋江、吴用所倡导的***放火，引起朝廷重视，然后接受朝廷招安，封妻荫子，光耀门楣。
反抗贪官污吏鱼肉百姓，固然不错。但凡事“义”字当头，啸聚江湖，“替天行道”，以***放火为手段，逼朝廷就范，以达到个人升官发财，光耀门楣的目的。明显是不正确的。甚至就是胡闹。
在宋江起义时代，***，贪官污吏的***和朝廷的苛政，导致无路可走的百姓高举义旗，揭竿而起，反抗黑暗统治。是无可厚非的。
到此，以上就是小编对于香港学校校长邓飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港学校校长邓飞的2点解答对大家有用。
