大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俞敏洪海外学校的问题，于是小编就整理了3个相关介绍俞敏洪海外学校的解答，让我们一起看看吧。
新东方走出去的名人？
徐小平
他是俞敏洪创办新东方的两个联合创始人之一。 1995年，徐小平应俞敏洪的邀请回国正式加盟新东方，他主要负责出国留学、签证、移民咨询等事项，但是，徐小平毕竟是出过国的人，他对国外现代企业制度有着更深入的理解，因此他积极推动新东方治理与内部决策程序的改革。
如何看待俞敏洪称「出国留学首选英美」？
大家好，我是微笑老师，从事教育行业12年，我来回答这个问题。
我的观点是：不建议出国留学，尤其是孩子成年之前。
现在很多学生在成年之前就出国留学，但现实是很多家长只把孩子送出国，自己并没在身边陪伴，这对孩子的教育非常不利。有的家长认为这是培养孩子独立性，其实恰恰相反，孩子在国外举目无亲，而且没人引导，更容易造成性格方面的缺陷。
如果是为了镀金，有钱的家庭完全可以，但需要有家人的陪伴，但镀金也需要有名牌大学的资质，一般的大学回国也没太大的参考价值。
如果是为了***，那在国内建立***渠道岂不是更好？况且现在国内的教育也在不断更新和完善。教育***对于孩子未来的发展还是非常重要的。
这点相对于大部分学生来说应该是否定的，大部分孩子因为家里的条件好，在国外享受，不思进取，甚至沦为犯罪。让父母痛心疾首的同时，也严重损害了华人在国外的形象。
出国留学首选美国，其次英国。美国是教育第一大国，世界前二十美国占有17所，前100，美国占有53所。诺贝尔奖也是美国占了67%。英国是世界上教育产业化的第二个国家，第一个教育产业化的国家是澳大利亚。英国牛津和剑桥还是可以去读一下的。其他的根据情况考虑是否要去读吧。
“民办大学都是富二代的，老师水平也不怎么样”，你觉得俞敏洪言论合适吗？
俞敏洪的子女也是富二代，他会让他的子女去国内的民办大学吗？如果他不会让他的子女去，他为什么觉得其他的富二代回去民办大学。这个回答充满了对民办大学和富二代的偏见，却不知他的子女就是富二代，他的新东方也是民办教育机构。这话他来说，特别讽刺。
可以从则面去看待这个事情，如果略加仔细想想，也觉得此话并不是没有道理的事实。
不过民办学校有两种类型，一是确确实实的民办学校，这样的学校一般都是由有资本雄厚的企业主个人和资创办的，也有个人加公益援助者合作办学的，这类人所办的学校肯定是师资力量不足，这点不需要加以说明。自然培养出来的学生也难免会学到有用的东西，能够拿一个文凭就是最好的结果。它所招生的学生，基本上都是高考成绩不怎么样的，当然也包括有少数的富二代子女混文凭的事实，这种猜测并不是空穴来风，也不是人们有意的挖苦。
另一类学校自然就是依托国有***，为方便那些离二本差距不大，而又想拿到本科文凭的人能够圆梦，在公办学校的自筹资金或以其他形式所创办的学校。不过这类学校是弥补高考一时失利，而又可以让失利者重燃希望的，自然这类民办院校是实力不用说的，因为它的背后有一棵大树支忖着，那就是公办高等知名院校。
相对而言，前面所说的民办院校与后面所讲的民办院校，两者虽都是以民办院校存在的形式，可在教育规办上的差距的确是非常大的，二者不可能相提并论，不过后面这样的民办院校虽然学费很高，但读它的人还是比较多的，因为它有一个母子连心的价值地位，就拿毕业证来说，都是见着其托管的学院名声，某某学院之某某独立学院，让人们一听自然觉得有一个奔头。而前面提到的民办院校，如果对它不做详细的了解的话，肯定把它当做野鸡大学猜疑，自然如读的人少得可怜，也只有那些富二代有钱才会选择它做资本，具体来讲并不是所有的富二代能接受它的恩赐。毕竟是少数读书无法求学的人，大多数人绝对不会去沾光的。话又说回来，无论民办还是公办，都是国家认可的文凭……
到此，以上就是小编对于俞敏洪海外学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于俞敏洪海外学校的3点解答对大家有用。
