大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外读研专业和学校的问题，于是小编就整理了3个相关介绍海外读研专业和学校的解答，让我们一起看看吧。
本人大学本科是国际经济与贸易专业，想出国读研，请问在国外留学时可以申请些什么专业？
我也是一样的本科，是去欧洲读到硕士。比较理想的就是不换专业方向，经济学、国际贸易，房地产或者相关的偏理论型的专业都比较容易申请。会计、金融等如果经济数学底子较好，修过部分要求相关的课程，可以试试；人力***、管理、市场营销等也需要修过特定方面的部分课程，这个稍换方向申请比较容易。但是会计和部分金融专业以后可能会稍微吃力点。
以我和当时朋友为例，有上会计、房地产、市场营销、经济学，地理经济，甚至还有人被录取了广告营销学。主要看自己之前本科修过的课程、分数，还有自己的兴趣吧。
希望我的答案对你有所帮助：）
海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？
这些中国自己评的没有用，自己还可以把我们国家的高校排名往上拉。但国外承认吗？我们自己嗨一下也就算了，还要别人一起嗨？我就问一句：我们国家的博士为什么拼命要发SCI？我们国家的学术水平那么高，为什么还要拼命发在外刊上？我们自己高校都不看发在自己国家的期刊上的文章，还吹什么牛？做学问要老老实实，吹牛也要老老实实。不要把牛皮吹破了！
【出国与回国】问：海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？
海外留学生的群体越来越庞大，已经从精英留学变成了各个层次的学生都有，那么是不是只有MIT和哈佛才能比肩清北，哥大、伯克利才能抗衡C9，而英国的学校是不是牛剑勉强可以读一读，而英国的一年制硕士都是垃圾呢？ 短短一两年时间，对海外名校的评价已经急转直下，是不是国内的名校已经全面赶超了原来高高在上的英美名校了呢？
答：需要分学历层次来看。
正如题主所说，海外留学生的群体越来越庞大，已经从精英留学变成了各个层次的学生都有。关于海归学历分布情况，教育部留学服务中心调研数据显示，硕士研究生占81.1%，其次为博士研究生学历，占比为12.5%，再次为本科及专科学历，占比为6.4%。
我们现在说回国留学生，基本上说的是硕士毕业生。而且出国读硕士的，大部分都是授课式硕士(Master by coursework)。这类硕士相当于我们国内的专业硕士。国外的授课式硕士主要就读人群是留学生，入学标准也是针对留学生的（就好像清华北大招收来华留学生的标准比招收国内学生的标准要低得多）。
因此拿国外授课式硕士来和国内的学硕相比，估计全球排名前10的才能比肩清北，排名前30的才能和C9相似（如下图）。
只有到了博士阶段才能真正体现国外大学的学术水。如果拿博士来比，估计（上海交大）软科世界大学学术排名（如下图）就比较准确。全球排名前50的能比肩清北，全球排名前100的和C9相似。
你的看法如何呢？
要看在哪里找工作，在美国找工作，按US排名，前三十都是牛校，基本都能比肩清北，US前十的就更是一个大牛层次了，美国人不看其他排名，QS排名也不看，所以澳大利亚等国外名校，在美国照样难找工作，牛津、剑桥等少量QS排名前一二十的除外。要是回国找工作，国内更看重QS排名，特别近几年留学生内卷，QS前二三十的国外名校差不多能和清北竞争，前100的应该可以和C9类似。当然没有绝对的事情，和用人单位的理念、所在城市、HR的学习背景关系也很大，一个海归背景的HR还是会更加认可和自己背景类似的人。
这是个不错问题。只有身在留学圈中才会冷暖自知。
根据美国教育协会IIE发布的《2018门户开放报告》数据，从学位构成来看，中国留学生赴美攻读本科学位的学生占40.9%，多于研究生36%的占比。也就是随着中国经济的发展，中产家庭已经把孩子的高等教育放眼于国际，一部分家长不再苛求孩子走高考独木桥，大学第一本科学历在海外高校获取，也成为正常努力就能实观的事情。下面内容只针对本科和博士，硕士学制短，有些专业很特殊，也有名校水专业，所以不容易评判。
说到层次，但凡有人的地方就会有所不同，就像国内大学985、二本、专科在学术上有很大差距一样，留学生自身以及就读的院校，也有着不小的学术差距。说白了就是与国内一样，学霸和学渣并存（此处省略一万字没有任何瞧不起学渣的意思）。分几个层次？或许留学圈内调侃更多的是一个词--鄙视链。用中国留学生最多的漂亮国来举例，圈内留学含金量鄙视链或许是这样的: 美本直博--美本--两年美硕--国本美PhD--1年制美硕——访学、交换生——Summer。
哪些可以比肩清北？仅从学术、教学质量等重要方面综合考虑，先从优于清北的说起，斯坦福、麻省理工、哈佛、普林斯顿、耶鲁、牛津、剑桥、加州伯克利、加州洛杉矶、加州理工、哥大、宾大、芝大这些世界顶尖名校很难超越。清北敲一敲脚尖可以比肩的学校康奈尔、卡内基梅隆、约翰霍普金斯、密歇根安娜堡、西北、杜克、南加州、圣路易斯华盛顿、帝国理工、多伦多、新加坡国立、瑞士联邦理工等等。与清北同样优秀高校有加州圣地亚哥、华盛顿西雅图、纽大、北卡教堂山、佐治亚、范德堡、埃默里、德州奥斯丁、伊利诺伊香槟、威斯康星麦迪逊、俄亥俄州立、伦敦政经、爱丁堡、麦吉尔、UBC、滑铁卢、悉尼大学、[_a***_]、慕尼黑、南洋理工、香港大学，太多了，至少还有几十所。
哪些与C9类似？也太多了，一百多所有的，大多数分布在美、英、德、意、澳、荷兰等国家。
以上观点仅供参考。谢谢！
读硕、读博并获全额奖学金的属于人才类，人数不多，基本上都回不来。自费出去甚至是去读本科的人数众多 说实话不属于人才类，在国外很难立足，只能回国，可惜的是国内并不需要这一类
985大学生是出国读研好还是国内读研好？电子科学与技术专业？
我儿子就是国内985大学电子科学与技术本科毕业后到美国读书。我们与孩子讨论的结果是，读书不功利，有机会一定出去看看，特别是美国的著名私立大学，今后是学术还是当工程师，是留在美国还是回国工作，随缘。他在美国已经一年，给我得信息是美国教授很友好很负责，坚持基础教育，受益匪浅！
谢邀~
个人建议出国会更好~
首先近几年我国考研人数持续增长，2019年考研报考人数达290万，较18年增长了52万！！出国读研就在适合不过了，不仅可以避免如此大的竞争压力，还可以在全新的学术氛围内学习知识，一举两得！电子科学与技术专业也可以申请美国很多名校，
留美院校参考：
1、 哥伦比亚大学
2、纽约大学
3、罗彻斯特大学
4、威斯康星大学麦迪逊分校
5、 伊利诺伊大学香槟分校
6、宾州州立大学帕克分校
先说结论，不管你的本科学校是否985，理工科类专业的学生，如果有机会，都建议去发达国家留学深造。
留学，旧称留洋，一般是指一个人出国或出境接受各类教育。留学教育可以得到如下好处：1、
旅游。2、开阔眼界和经验。3、学习与该国有关的语言、文化知识。4、追求更好的教育条件。5、***之间外交原因，留学得到***支持。6、就业因素，以取得外国名校之有效力毕业文凭做为个人未来就业市场优势。7、青春期离开父母和熟悉文化习惯环境，利于锻炼生活独立能力。等等。
我们国家还是发展中国家，人均收入支出能力与发达国家相比还有很大差距，科技发展更需要学习发达国家的经验和技术。特别是能源、信息、新材料、未来先进制造等美国、欧洲、日本要领先我们二十年左右，很有必有去学习。到国外留学，一定要一气呵成，把硕士、博士学位都拿到，只有这样才能学到真正的本事，了解到世界前沿领域，领略到世界发达国家科学研究者的研究方法和科学研究的精神。
而这些在国内是学习不到的。
下表是培养出诺贝尔奖获得者全球前三十名大学，你会发现欧美的实力。
感谢邀请。
能够考进985工程大学的学生，可以说都是同龄人中的精英，毕竟985工程大学在全国的平均录取率不足3%，能够进入电子科学与技术这样相对热门的专业，可能要达到百里挑一的水平了。在读研这个问题上，出国还是在国内，都看你的读研的目的，以及具体是哪一所国外的大学。
一、读研是为了更好地培养学术水平，出国。如果看看美国造的芯片与中国造的芯片之间的差距，就能猜想到电子科学的最高水平不在中国。师夷长技以制夷，到国外学习更高水平的专业知识，将来回国发展民族事业，我们应该全力支持。在电子科学学科，世界排名的靠前的大学，主要集中在美英。按照QS2018年世界大学专业排名，电子科学前10名的大学，美英占了8席。如果你想在世界最高水平的大学学习，去美国、英国是上上之选，只挑选那些世界排名前10的大学。具体名单：麻省理工、斯坦福、加州大学伯克利分校、剑桥大学、伦敦大学国王学院、哈佛大学、牛津大学、清华大学、加州大学洛杉矶分校、新加坡国立大学。当然，这需要个人具备一定的经济条件和知识储备，申请到这些大学读研并不容易。
二、读研是为了镀金回国更好地就业，没劲。在许多招聘场合，海归具有明显优势。很多用人单位会认为国外大学水平更高，海归更有能力。但看过***《围城》的人，都会记得留学归来的方鸿渐。其实我就是想说，海归也不一定全都好，本土培养的人才，有时更有适应性。如果单纯为了镀金，确实挺没劲的。
三、读研是为了将来移民，当我没说。985的学子，做为国人中的精英，应该有些家国情怀的。没有情怀的人，我跟你说个啥？
中国在电子科学学科方面，还是有一定影响力的。按照QS的排名，中国内地大学在前50名有清华，还有北大、上交、复旦、浙大。很奇怪电子科大很强，前50名没找到。如果读研的目标学校在这个学科不太强，还如在国内找个水平高的大学来读。
到此，以上就是小编对于海外读研专业和学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外读研专业和学校的3点解答对大家有用。
