大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国留学的兼职政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国留学的***政策的解答，让我们一起看看吧。
出国留学如何降低留学费用？
关于未成年人是否适合出国留学，家长们一直很关心。有一部分家长把孩子送到美国去读中学。有一些名人和明星也是这样做的。那么，这样做合不合适呢？
杨振宁教授于2016年5月，接受***访时曾说，把中学生送去接受美国教育，是一件非常危险的事。
他强调了两点：
第一，美国的中小学教育并不比中国强。这话从杨振宁教授口里说出来，很多人可能会感到惊讶。因为杨振宁本人就是因为去美国留学，才得以充分发挥自己的天赋，取得伟大成就。他应该非常认同美国的教育才对。
杨老说，美国的教育理念，更注重发展学生个性，老师只扮演引导者的角色。这样的教育方式，可以充分挖掘孩子的潜能，给予孩子更大的成长空间。但是，因为缺乏必要的道德品质教育，一旦孩子没有朝着正确的方向生长，就很容易堕落。
中国的基础教育，把德育放在首位，考试考核的标准比较严格，虽然一定程度上压抑了孩子的天性，但孩子的基础知识更扎实，也不容易犯错。
第二，美国崇尚自由，在基础教育领域表现为尊重学生个性发展。实际上也是一个放纵的社会，有些中学生染上了恶习，过早接触成人生活方式，甚至有许多小学生***。中国家庭如果把未成年孩子送到美国留学，孩子就会面临学坏变坏的危险。
杨振宁从教育理念和教育方式两个层面，对中美基础教育进行了粗略的比较，可知，中美基础教育“只有不同，没有不好”。中国家庭盲目将未成年孩子送去美国留学，即使不谈爱国主义教育，不谈违反义务教育法，单从个人发展的角度看，也未必是最好的选择。
如果说，多年以前，“海龟”的金字招牌还有点含金量，现在是一个讲求价值的时代，外在的外装已没那么重要了。如果没有真才实学，解决问题的能力不行，文凭再响亮也是白搭。所以奉劝中国的家长，如果不能确定孩子可以受到更好的教育，就不要做“把未成年孩子送到西方国留学”这种有钱任性的傻事了。
关于这个问题，为了方便小伙伴思考，我引申出几个新问题
这个问题，单纯从学历含金量角度上来讲，在你出国去不了藤校的情况下，还是不要出了，因为你会发现那一大堆唬人的学校排名，其实也改变不了本科清北这一牛叉光环秒杀一众“海外名校”的事实
2“如果本科能去985或211或者双一流，还要不要出国留学”？
这个问题，单纯从学历含金量角度来讲，需要仔细规划。双一流中除去C9（九校联盟）之外，其他的大部分是某些领域的特色院校或者专业。这种情况下，除非你是这些学校“主打专业”的同学，否则以后就业时候就会略显蹩脚。出现“强校弱专业”的情况，有种人家在鹅厂做产品但是你却做的是运营的感觉。这种情况下，还是争取去个海外综排更高，专业也更受重视的学校比较好
3.“如果本科能去藤校，要不要去”？
在不考虑学费成本的情况下，果断去。
对于本科升研究生的同学来说。
如果考试能力很强但是别的能力一般的同学，能忍受住国内考研“一年一锤子买卖”痛苦的同学，专心国内考研吧。但是国内考研能上名校的概率比较低，一方面考研名额少，一方面录取难度太大
到此，以上就是小编对于英国留学的***政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国留学的***政策的1点解答对大家有用。
