大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生政策争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍留学生政策争议的解答，让我们一起看看吧。
众多小留学生出国留学，是否违反《义务教育法》?
最近英国小留学生引起了很多人的注意。疫情期间有很多小留学生被滞留在国外。武汉疫情严重的时候，这个问题没有出现。现在我们国家的疫情被控制的差不多了，国外的疫情反而全面爆发开来。小留学生的母亲们。担心自己的孩子就倡议包机接孩子们回来，引起了众多网友的注意，从而我们也才知道英国的小留学生就有1.5万人。
而我们的《义务教育法》第四条中，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童，少年不分性别，民族，种族。家庭财产状况，宗教信仰等依法享有平等接受义务教育的权利。并履行接受义务教育的义务。
《义务教育法》为我们国家的孩子提供了接受教育的一个保障，而这些小留学生出国留学也是为了接受教育。只是选择了不同的教育方式，也就是选择了英国的教育，其实这样做，是父母以为这样可以给孩子更好的教育。但是却没有违反让孩子接受教育的初衷。
有一句话:“取长补短”，这些年来，出国留学的留学生人数逐渐增多。来我们国家留学的人数也有，国家之间互相学习，也是可以的，这并不违反教育法。
我们国家还会送出一些人才去全国各地学习，学成之后回来报效祖国的。这种情况我们是特别欢迎的，就像此次疫情，我们有很多专家在国外的，此时也飞回来援助国内。我们为他们点赞！
但是对于有些情况我们是不支持的，如果把你培养成才，你却改了国籍，留在国外效忠别的国家。
这件事说起来还要感谢这次疫情，如果不是这次疫情，我们广大国人根本不可能知道，还有把自己家孩子往外国送的这种操作，而且在我们身边居然有这么多的人把孩子送到了外国！
很多人都质疑这是否违反了我们国家的《义务教育法》，答案是肯定的，因为根据我们国家《义务教育法》的规定：
适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。
作为一个中国的公民，必须要把孩子送到我们中国的学校里去接受义务教育，这是义务教育法的规定，而这些人并没有把自己家的孩子送到我们自己的学校去接受教育这显然是一种违法行为！
违反义务教育法的成本非常低，所以这些家长才敢把自己家的孩子送到英国去！到目前为止，对于不把孩子送到学校去接受教育这件事我们国家并没有特别严厉的惩罚措施，多数的时候都是对父母进行批评教育，或者有一些地区根本就没有惩罚。
一来是因为我们国家人口众多，难免有漏网之鱼，二来很多家庭，很多学校也默认了这种做法，而且现在我们国家国民素质比较高不把孩子送学校教育的这种人比较少。
其实我们国家推行义务教育制度，就是为了扫除文盲，提升国民的整体的文化素质，这才是最根本的目的，并不是为了惩罚父母而选择把孩子送到学校。
如果从这个目的来出发的话，这些把孩子送到英国去读书的父母其实也是希望孩子能够通过教育出人头地，这等于他们的孩子也接受到了良好的教育。
只不过我们要质疑这种教育和我们国家的教育有多大的区别，从英国接受教育回来的孩子是否还会热爱自己的祖国？
就像“恨国女”许可馨这样的在国内还是属于优秀学生，到了国外就被***，转身就骂祖国的人民，这样的留学生不在少数。
我很奇怪，将小留学生和义务教育法联系起来的人是多么的无知，义务教育法是保障学龄儿童接受受教育的权利，制约的是失学儿童监护人，而小留学生不但没有失学，而且监护人给其提供的是更优质的教育***。如果真要联系起来，这些小留学生的监护人应该是履行义务教育法的先进。他们用自己的能力***给被监护人提供了最优质的教育***。 听过一个笑话，一个记者路访一个放羊人问“如果你有一百万，你会捐献出来吗”，放羊人毫不迟疑的回答“会”，记者很高兴，接着问“那如果你有五百万，你还愿意全捐出来吗”，放羊人更加坚定的回答“我会，我觉得人不能光为自己活着，有能力了就一定要去帮助别人”，记者那叫一个高兴啊，正能量啊，随口又问了句“你愿意捐出一只羊吗”，本以为会得到肯定回复的记者，听到放羊人更加坚定毫不迟疑的回答“不愿意”，记者很奇怪，问为什么，放羊人回答“因为我真的有羊”。这个故事其实可以解释下面很多的评论。唉，不知道从什么时候起“爱国”变成了这样的廉价。
九年义务教育是让孩子能免费接受教育，与留学无关。
我们国家之所以推行九年义务教育，就是为了让我们所有孩子都能接受良好的基础教育，不会因为贫困而放弃教育。这样的政策为普通家庭减少很多负担，不用担心学费的问题。
而小留学生出国留学，也是接受教育，只不过是选择其他国家的教育，并没有违反让孩子接受教育的初衷，也没有违背教育法，所以不算违法。
这点可以看出，我们国家也是足够开放和自由，家长可以选择国外教育，也可以选择国内基础教育，孰优孰劣每个人想法不同，不做评判。当然家长有权利花钱送学生出国，接触国外教育，学习西方文化，增长见识，无可厚非。
但是孩子年龄太小，就送出国外，难免会造成缺失我们国家的文化。对自己国家不了解，没有情怀。我更建议，在学生达到一定年龄，在国内接受基础教育，充分学习了解中国文化，再出国留学，这样在他们内心已经形成了爱国情怀，再接触西方文化，融会贯通，发挥才能。
随着疫情的发展，也造成了留学生大量回国的浪潮，我们国家也没有放弃保护留学生，对小留学生也开始安排包机，妥善安置。相信经过这次疫情，更多家长能看到我们国家在灾难面前的控制能力，感受到祖国的强大。
只要祖国越来越强，自然就能吸引大量海外人才回国，投身国家建设！
感谢邀请。这个问题太简单啦，自古以来有钱使得鬼推磨，小留学生的父母哪个不是富翁***？笔者不懂法律，无法评论富人是钻了法律的空子还是打了法律的擦边球，但是知道钱财通神，没有不要钱的留学中介。
美国出神操作，美国议员：不允许中国留学生到美学习科技，但可学莎士比亚！你怎么看？
原来美国是主动进攻，现在面对我们中国的崛起和科技实力的增加，他们胆怯了，主动进攻阻碍我们的科技发展已经起不到任何作用了，只能靠这种“愚蠢”的思维来***取防御，在他们的思维里，凡是到他们国家留学的，都是去学习他们的高科技技术了，他们的科技实力已经被我们国家给超越了，他们感动害怕了。
目前的美国，不仅输不起，更怕别的国家超越它，所以荒谬的言论频出
近日美国阿肯色州共和党参议员汤姆.科顿在社交媒体上表示：
中国留学生不应该被允许在美国大学学习科学技术，而应该多关注莎士比亚。因为“最聪明的人”到美国留学是为了回国后，偷走他们的技术，抢走他们的工作和财富，并认为这是一件丑闻。
其实美国一直在做这样的事情，特别是将他们的价值观输送到全世界，很多留学生到美国几年以后，就否定了我们千年文明， 我们的文化，而将西方仅仅200多年的价值观给学得有模有样，甚至出现许可馨之流直接诋毁、辱骂祖国和同胞之流。美国一直都在干着用金钱收买部分文人、作家将美国的思想渗透进来，这样更容易达到他们的不可告人的目的。
我们的伟人早就提出科技是生产力，科教兴国，是我们的大战略，岂是美国能阻挡的。
特朗普上台以后，就从科技领域对我们进行打击，对中兴和华为下手，认为我们的科学技术和发展全都是从美国学过来的，事实呢？被他们打压的华为，靠我们自己的努力，实现了5G标准的自己掌握，又有多少国家让美国威逼利诱而放弃我们的华为产品呢？不仅目的没有达到，我们反而原来没有的，自力更生，完全可以不依赖你们的芯片或者关键零部件。
如果美国认为靠封锁或者以只学习“莎士比亚”之观点来阻碍我们国家的强大，那真是痴心梦想，我们的强国强军之路必然越来越快。
现在的美国已经很脆弱了，脆弱到其它国家有一点进步都受不了，这种霸权思维已经不适应时代的发展了，***疫情就是当今中美两国面对的同一套答卷，而结果就是我们做得相当漂亮，而美国呢？就继续看着你们的确诊数字继续飙升吧！
好消息！！！这样我国顶级人才，就不会外流。在国内一样可以做出一翻事业，一样可以研制出世界顶尖技术。现在中国好多方面已赶超美国，比他还先进，难道不是科学家自己研发出来的。所以，只要美国实行这一政策，对中国绝对是好事。感谢美国为中国复兴出新政！
如果美国***真的这样做，足以说明美国对中国的惧怕心理已经付诸行动！既然如此，中国同样可以以其人之道还治其人之身，礼尚往来嘛。其实今天的中国已不可同日而语，即使美国闭关锁国，拒中国科技人员赴美学习，也不会产生本质上的影响。中国人的创新能力举世皆知，美国如果这样做恐怕已经来不及了，毕竟中国该有的已经有了，科技实力已筑牢，并且不断创新，形成一整套完整的工业体系。当然，这只是个别美国议员的一面之词，并不会产生任何影响的。
这种言论充分反映了这位美国议员的短视，而且他的言论只是说说而已，永远不可能实现。
美国之所以科技如此发达，很大一部分原因应该归功于二战以后的战略，从各国吸收大量人才。可以看一下诺贝尔奖获得者名单，现在美国的诺贝尔奖获得者数量遥遥领先，很大一批都是二战以后获得的，在二站以前，科学的中心还是欧洲，但是二战以后，科学的中心就变成美国了，他们依靠的就是大量吸收各国人才的策略。这其实有两个好处，一个是可以把国外的优秀人才聚拢到国内，另一个好处就是大量高端人才引进，可以促进本国人才的危机感，提高他们的竞争力。就这样形成良性循环，美国成为世界上科技力量最强大的国家。
抛开别的国家不说，就说我国赴美留学情况，有一个数据还是触目惊心的，那就是虽然现在赴美留学的人大半选择回国发展，但是博士毕业生留在美国的比率却高达80%，这个数据是最近的统计数据。也就是说，我们国家出去的留学生，高端人才还是大量滞留美国。一般来说，能够在美国读博士并且可以顺利毕业的，绝对都是顶尖人才了，这些人掌握大量先进的科学技术，而这些人里面，大部分都留在美国。虽然有少部分回国，但是从数据上看，美国绝对属于纯赚。如果美国听从这个议员的建议，那美国损失可就大了，因为世界上发达国家那么多，好的大学那么多，留学又不是美国一家，如果美国失去了我国理工科的留学生，对他们整个科技人才集团来说绝对是一个巨大损失。
就科研环境来说，美国毕竟比我们发展早那么多年，科研环境和条件都要好许多，这点是毋庸置疑的，我们必须要承认这一点。就拿很多实验类学科来说，有时候能够发好的文章，往往取决于科研设备的好坏。现在国内实验室，那些最尖端最贵重的实验设备，基本都是进口，美国要获取这样的设备，显然比我们要容易的多。不过，这些年，我们整体科研水平和科研环境，都有了很大提升，在对待人才方面，也重视了许多。我记得我上大学的时候，还有不少海归博士的待遇很一般，回来以后收入，科研环境等等诸多方面都不如意。但是到了今天，国内理工科的海归博士待遇都有了很大提升，无论是安家费还是年薪什么的都安排妥妥当当，我有好几个[_a***_]海归归来，各方面待遇都是相当到位的，让我们不得不感叹书中自有黄金屋还真不是一句空话，人家多读那几年书真的没白费。
从这看出来了，现在美国的留学政策，其实是让美国更多获益，因为有来自世界各国的优秀人才奔赴美国人，然后留下来。美国如果胆敢说不让我们的留学生学习先进的科技学科，那么影响的绝对不是我们一个国家那么简单，很多其他国家都会想美国今天敢这么对待中国，那么是不是明天也会这么对待我们呢。到时候美国的留学形象受损，吸引人才的光辉形象也会受到重创，到时候其他国家的人才想要赴美留学时都会犹豫不决，那么美国一向标榜的自由民主开放将会受到重大质疑，那恐怕将会是美国衰落的开始。而我们呢，即便美国关闭了留学通道，我们也有很多国家可以选择，我们也可以努力提高自身的科研水平，自强不息，奋发图强。
当然了，随着我们国家越来越强大，会有越来越多的赴美高端人才选择回国发展，比如优秀的理工科博士，经济学博士，法律博士，这些都是我们急需的。我们现在虽然整体科研环境和科研水平比不上美国，但是我们是一个后进国家，代表着更多的机会和更好的发展。如果美国的议员都像这位议员这么愚蠢，我们不但不用怕，还可以放心大笑了。
到此，以上就是小编对于留学生政策争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生政策争议的2点解答对大家有用。
