大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港学校和内地学校区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港学校和内地学校区别的解答，让我们一起看看吧。
香港和内地有什么不同？
一、制度方面：
中国香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变，中国内地是实行中国特色社会主义制度。
二、行***利方面：
香港特别行政区依法实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权，中央（内地）拥有对香港特别行政区的全面管治权，既包括中央直接行使的权力，也包括授权香港特别行政区依法实行高度自治。对于香港特别行政区的高度自治权，中央具有监督权力。
三、 购物方面
香港市场经济发达，多数商品没有价格管制，同一件商品在不同商店售价可能有很大差别。非经制造商或特约代理商进口，通常不能获得代理商的免费保用，如果日后机件发生故障，往往要付出较高的维修费。
内地对商品有实行价格管制，同时对购物多实行三包政策。即零售商业企业对所售商品实行“退货、更换、维修”，卖方对买方所购物品负责。
大陆小学和香港小学各有什么优缺点？
看到几位的回答都比较全面，我作为香港小学的教师一枚，就稍稍从培养孩子创造力这个角度分析下香港小学是怎么做的吧？
激发孩子的创新思维是香港一些小学的教学备课重点。比如在香港的小学里，我们做课程设计，内容完全从孩子的兴趣出发。因为感兴趣，所以孩子们才会想要探索更多。
比如，如果孩子对埃及古代文化、神秘的古巴比伦文化感兴趣。学校便会将「未解之谜」、「十大奇迹」、「金字塔的奥秘」这些内容融入历史课程。
方法的选择也是重中之重。首先香港的一些小学会培养孩子听故事和看书。这和看动画片和电视不同。在听故事和看书的过程中，孩子们并没有被固定的影像画面限制，因此可以更好地发挥自己的想象力。
香港小学英文好很多，很多小朋友从幼儿园已经有外教，小一已经听得懂外国口音，看英语动画片毫不費力.
內地比较重视读写，忽略听说.
中文内地教材政治的东西多一点，数学两者差异不大.可能内地还好一点.
个性发展，因材施教香港较好，不同人可以造择自己适合的学校.
宗教或沒宗教，传统或活动教学，学习语言，压力大小不同，各取所需.
小时候爸妈在大陆地区有投资，跟着来大陆读了一个学期，区别还是有的。
1.HK的英语方面教育比较注重，也比较难，HK二年级的英语可以说比大陆五年级难
2.HK也有教学拼音之类的，但我个人认为大陆教得比较好
3.国语。HK教的国语发音并不标准！！至少我以前的学校是这样的，因为这样来大陆这边读书是我的“港普”经常被笑（不高兴）
4.作业。大陆这边的作业很多，目前在美国大陆和香港读过书，感觉大陆这边的作业最多（sad），教学也比较生硬，香港和美国相对灵活一点，可以这么说，一个注重结果，另一个注重过程，但是大陆地区的成绩是真的好，尤其是数学！！
还有就是香港比较国际化，emmmm...大概就这么多了吧。
希望可以帮到你。
感谢邀请。刚好本人曾经去过香港一些学校参观，鄙人就来谈谈我自己的看法。题目说大陆学校与香港学校比较的优缺点。我想提问者的意图应该是指大陆的一些较好学校与香港学校的比较，不会拿大陆一些乡村学校与香港的学校做比较。
其实，现在北上广深的学校，一点也不比香港的学校差，如果从硬件上，往往还超过香港的学校，毕竟我们国家现在对教育的投入力度很大。不过从校园的硬件建设来说，香港的校舍未必投入比大陆大，但往往在设计上更人性化，在空间利用上更好，也许这也与香港寸土寸金的原因有关。而大陆的学校在这方面比香港学校的优势在于大，普遍讲，大陆学校都比香港学校大，那什么田径场这些，在香港学校真的是很难一见。
其次，在培养人才上，香港的学校更重视学生的个性发展，这也可以从他们设置的课程中可以看出。因为香港是国际大都市的缘故吧，他们的课程设置更多的向一些发达国家，有更先进教育理念的国家看齐。大陆的学校现在课程改革方面也进行的如火如荼，但与香港学校比较，还存在一定的差距。但大陆学校有大陆学校的优势，大陆学校培养出来的人才基础知识更牢固。
最后是教师方面，大陆的老师勤勤恳恳，上课也相对严厉，所以课堂上纪律会比较好，对于中下层的学生来说，在这样的环境多多少少能学到知识。而香港老师在课堂上更随意点，课堂氛围轻松，对于优生来说可以提供更好的学习***，而对于一些学困生，在关注上可能就比不上大陆的教师。
到此，以上就是小编对于香港学校和内地学校区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港学校和内地学校区别的2点解答对大家有用。
