大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港学校和大陆学校的差别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港学校和大陆学校的差别的解答，让我们一起看看吧。
香港户口可以在内地上学吗？
香港户口小孩可以在内地享受义务教育。
需要办理外来人才居住证。（境内人士办理A证，境外包括港澳台办理B证）
根据《居住证暂行条例》第二条、第九条规定：
《居住证暂行条例》第二条
公民离开常住户口所在地，到其他城市居住半年以上，符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的，可以依照本条例的规定申领居住证。
《居住证暂行条例》第九条
申领居住证，应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。
居住地住址证明包括房屋租赁合同、房屋产权证明文件、购房合同或者房屋出租人、用人单位、就读学校出具的住宿证明等；就业证明包括工商营业执照、劳动合同、用人单位出具的劳动关系证明或者其他能够证明有合法稳定就业的材料等；就读证明包括学生证、就读学校出具的其他能够证明连续就读的材料等。
未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等，可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。监护人、近亲属代为办理的，应当提供委托人、代办人的合法有效身份证件。
申请人及相关证明材料出具人应当对本条规定的证明材料的真实性、合法性负责。
同样是综艺节目，港台的和内地的各有什么不同？
综艺节目方面港台比大陆起步早，运作模式更成熟，但大陆属于后起之秀，长江后浪推前浪。
早在上个世纪八九十年代，港台综艺节目就已经全面起步，诞生了很多比较经典的综艺节目，比如《综艺大哥大》、《康熙来了》《国光帮帮忙》、《我猜我猜我猜猜猜》等等，那个时候大陆哪有什么综艺节目，电视剧电影产量都很低，都是靠引进港台的电视剧电影。
但是在最近十来年，随着互联网的发展，大陆的综艺发展相当迅猛，从最初的购买版权到现在的独立制作，节目形式也从最初的形式单一发展到现在的种类繁多，如：各种竞技类节目（《我是歌手》，《欢乐喜剧人》等）、***秀、座谈类等等。从目前来看，大陆的综艺节目无论是从制作还是投入都已经超越了很多港台综艺节目，因此也吸引了很多港台明星纷纷到大陆来参加综艺节目。
本人也看过很多港台和大陆的综艺节目，个人感觉港台综艺和大陆综艺还是有些不同：
1、港台综艺更注重临场发挥，嘉宾上台后和主持人的沟通交流有很多自由发挥的空间，即兴表演比较多，给人的感觉更真实，但是大陆的综艺节目基本上都是排练好的，无论是***秀还是竞技类综艺，为了综艺效果，都是事先对好台本的，有点愚弄观众的感觉；
2、港台综艺节目尺度相对较大，而大陆综艺节目相对来说谨小慎微，说的话都是字斟句酌。
个人浅见，共同探讨。
文化，思维，阅历，同理心和敬畏心就能体现你看问题的高度，广度以及一个人应有的亲和力，掌控力，自由度，随意性。不偏颇的说一点也不欣赏内地大陆的主持人。思维太狭隘，总是以中国人自己的的想法去揣摩别人，分析和理解别人，而不能接纳外来文化及生活习性，单一而不多元化，所以国内的节目及国内的人谈问题，看事情，理解的东西都基本上都是一言堂模式，从而失去公平公正性，固执己见，国人也很难去真正的理解别人，这也是内地人很难和国外及其他华语地区人沟通，交流，认识，相互欣赏和被别人尊重的很大一部分原因。全球化的今天，国人不能再以中国人的视角去看世界，而要以世界的眼光看中国，摆脱愚昧思维，才能融入世界，才能被别人尊重，才会创造一个真正的大国形象
首先, 从问的问题来看，国内的主持人问出来的问题，怎么说呢，让我觉得缺乏***性。 他们的***访有点像是正式的访问。 然而， 台湾的呢？ 是我个人比较喜欢的方式，***性强。 让我看着很舒服，真正可以让放松.
其次, 从主持人的主持水平来说好了。在我看来，国内的主持人应该是有很高的文化水平的，问出来的问题应该是很有水平的，可是我看完他们***访后，怎么觉得“为什么要说这么幼稚的问题”， 有时候让我觉得很难接话，也觉得他们的问题让嘉宾好尴尬。但是台湾的主持人就不同了，我觉得他们比较自然，和嘉宾之前好像是朋友之间的聊天和谈心。 我想大部分的观众都想要这种感觉吧！ 而不是想要听正式的***访！
再次, 我总觉得部分嘉宾在台湾参加那些综艺活动好像比较自然，比较放的开。 在国内的综艺中，还是有点羞涩，还蛮可爱的！
我的孩子被香港大学录取了，这个大学与清华北大相比较，哪个更优势？
以你孩子的实力，上国内靠前的985大学应该没问题，若本科留学(到香港算半吊子留学)，应该选美国的大学。香港大学与内地顶尖大学清北比不相上下，师资水平更是超一流，教授很多都是美英名校取得教授资格受聘来港大的，还有相当部分是清北毕业到欧美留学并被聘为教授后又返港的，香港的大学教授待遇比美英好很多，能聘到世界各地的优秀师资，港大全英语授课，课程与美英完全接轨，且学费比美英便宜。但是，港大的生源与国內一流大学招收的一流生源相比，只能算三流，因为香港总人口才七百万，遴选生源的范围极小。近朱者赤，近墨者黑，去到一所好大学与一般素质不高的学生混在一起，一定会扯低素质，且近年来，港大在香港所有大学中学风校风最坏。反而，国内本科毕业后，心智己定，到香港读研可能更好，香港的大学国际化程度高，师资和研究条件好，学费实惠，离家近。
香港大学和北京大学比？扯吧😊就是和清华比，也不够资格啊！最客观公正说，撑破天也就是一般985、211的水准。不过是在曾经的殖民地，很有一些东西符合了英美的一些口味，才被这个那个榜给榜上了吧……最初，应该是新鲜，受到了相当的追捧，但现在就算是加上奖学金对高分学生的吸引也是衰落的啊！更何况随着发展，其竞争力也是越来越下……问这个问题，估计是近年来左右根本没有孩子高考或者没有高分的考生吧😊
如果要从清华和香港大学选择的话，我建议选择[_a***_]，不管是不是将来要出国。
大学是一个国家软实力的体现，清北都代表了国家软实力，随着中国的发展，清北在世界上排名和影响力肯定是越来越强的，毋容置疑。香港大学可能现在排名比清华前一些，但毕竟是在香港，前些年香港发展还行，你看看现在？再过几年，清北在全世界的影响力不是香港大学可以比拟的。
你孩子现在考进清华大学，本科毕业要四年，再加上研究生两年到五年（重点大学的学生现在90%以上都会选读研），至少要六年后，六年以后，清北再和香港大学比，又会怎样呢？所以还是把眼光放远一点吧
到此，以上就是小编对于香港学校和大陆学校的差别的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港学校和大陆学校的差别的3点解答对大家有用。
