大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于内地国际学校孩子转去香港选学校的问题，于是小编就整理了3个相关介绍内地国际学校孩子转去香港选学校的解答，让我们一起看看吧。
香港籍孩子小升初政策？
如果选读国际学校、私立学校、直资学校，就无需参加由教育局组织的派位，这些学校可以自行收生和收费，家长可以自行向这些学校申请。但是，家长需要告知教育局选择放弃***资助的学位。
在香港，小升初主要是指在官立学校和津贴学校就读的学生升读初一。直接资助学校也可以申请参加派位，只是政策更为灵活，直资学校自***更大。参加派位的学生需要满足以下条件：(1)必须是香港居民，包括持有临时身份证的居民子女;(2)学生必须是就读于官立小学和津贴小学。(3)学生在过去从未获派中学学位，这是为了保证公平，避免有的学生多次参加派位。
香港城市大学读研内地认可度？
香港城市大学是国内认可度比较高的名校，无论是师资力量、国际知名度还是未来的职业发展都是非常不错的。香港城市大学是受香港大学教育资助委员会资助的高等教育院校之一，更是连续多年获国际评为香港四所最佳高等学府之一。
大陆小学和香港小学各有什么优缺点？
香港小学英文好很多，很多小朋友从幼儿园已经有外教，小一已经听得懂外国口音，看英语动画片毫不費力.
內地比较重视读写，忽略听说.
中文内地教材政治的东西多一点，数学两者差异不大.可能内地还好一点.
个性发展，因材施教香港较好，不同人可以造择自己适合的学校.
宗教或沒宗教，传统或活动教学，学习语言，压力大小不同，各取所需.
感谢邀请。刚好本人曾经去过香港一些学校参观，鄙人就来谈谈我自己的看法。题目说大陆学校与香港学校比较的优缺点。我想提问者的意图应该是指大陆的一些较好学校与香港学校的比较，不会拿大陆一些乡村学校与香港的学校做比较。
其实，现在北上广深的学校，一点也不比香港的学校差，如果从硬件上，往往还超过香港的学校，毕竟我们国家现在对教育的投入力度很大。不过从校园的硬件建设来说，香港的校舍未必投入比大陆大，但往往在设计上更人性化，在空间利用上更好，也许这也与香港寸土寸金的原因有关。而大陆的学校在这方面比香港学校的优势在于大，普遍讲，大陆学校都比香港学校大，那什么田径场这些，在香港学校真的是很难一见。
其次，在培养人才上，香港的学校更重视学生的个性发展，这也可以从他们设置的课程中可以看出。因为香港是国际大都市的缘故吧，他们的课程设置更多的向一些发达国家，有更先进教育理念的国家看齐。大陆的学校现在课程改革方面也进行的如火如荼，但与香港学校比较，还存在一定的差距。但大陆学校有大陆学校的优势，大陆学校培养出来的人才基础知识更牢固。
最后是教师方面，大陆的老师勤勤恳恳，上课也相对严厉，所以课堂上纪律会比较好，对于中下层的学生来说，在这样的环境多多少少能学到知识。而香港老师在课堂上更随意点，课堂氛围轻松，对于优生来说可以提供更好的学习***，而对于一些学困生，在关注上可能就比不上大陆的教师。
看到几位的回答都比较全面，我作为香港小学的教师一枚，就稍稍从培养孩子创造力这个角度分析下香港小学是怎么做的吧？
激发孩子的创新思维是香港一些小学的教学备课重点。比如在香港的小学里，我们做课程设计，内容完全从孩子的兴趣出发。因为感兴趣，所以孩子们才会想要探索更多。
比如，如果孩子对埃及古代文化、神秘的古巴比伦文化感兴趣。学校便会将「未解之谜」、「十大奇迹」、「金字塔的奥秘」这些内容融入历史课程。
方法的选择也是重中之重。首先香港的一些小学会培养孩子听故事和看书。这和看动画片和电视不同。在听故事和看书的过程中，孩子们并没有被固定的影像画面限制，因此可以更好地发挥自己的想象力。
到此，以上就是小编对于内地国际学校孩子转去香港选学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于内地国际学校孩子转去香港选学校的3点解答对大家有用。
