大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于最新留学利好政策新闻的问题,于是小编就整理了2个相关介绍最新留学利好政策新闻的解答,让我们一起看看吧。
2023年适合去加拿大留学吗?
不适合
近几年的留学热趋势越来越呈低龄化。为了衔接后期的移民办理,很多家长瞄准了加拿大这个移民政策最为利好的发达国家。然而,并不是每一个孩子都适合留学,更不能盲目跟风留学。每个孩子都是独一无二的,每个家庭以及家长的教育理念也都不尽相同。
以后还会让孩子出国留学吗?
这几天不知道大家关注新闻了吗?美国和中国要举行会谈了,证明没有一个国家可以永远隔绝,都需要和其他国家进行往来。
对于留学的人员就是机会与挑战并存,国家之间联系得越紧密,能从业的岗位就越多,越有可能产生对留学的利好政策。
像是教育医疗等专业的学生,学到越前沿的技术就越有竞争力,视野也会看到得更大。如果家庭有条件,送孩子出国不失为一件好事。
另外留学很能锻炼一个人的综合能力,要会照顾自己,要会和不同人打交道,要会合理安排学业生活,对人的成长很有好处。
不少同学到了国外后,纷纷变身生活小达人和省钱小能手。我有个广东的朋友,到了美国才知道挣钱的不容易,这就是远离父母,成长了独立性。
还有一点,多少人这辈子都无法出国深入领略不同的文化,留学就是感受不同的文化,感受世界的不同。从这点来说,留学也不亏。
我的观点是有能力的话应该让孩子出国留学,或者游学。
最近对中国的海外留学生抨击过甚,仿佛出国留学就是不爱国,很容易到国外被***。
如果,中华文化这么没有魅力,这么容易就被洗去,我们是如何在世界民族之林屹立的五千年?
近些年中国少有***出现了,而回想1890-1960年代***频出,大多与那时候的开放留学有关,而那批留学生缔造了现代科技,文学,艺术的基础。目前国内大学各个学科的奠基人都是那时候回国的留学生,就连两弹一星又何尝不是留学归国的***带队研制呢?
中华民族如果心胸到跑了几个人都要关上国门的时候那就太自恋,太孱弱了。
一个人的成长离不开“术”“道”“势”
术,技术,是基础技能;
道,规律,读万卷书行万里路才能参透;
势,趋势,不打开世界视角,不接触各国精英,哪里能够掌握?
后代比我们强,没有这个自信,何谈发展?
对这个问题,我的回答是“why not?”
前年,跟学校核心部门一些领导一起吃饭。记得当时饭桌上坐了大约有10个人,期间提起孩子学业问题,惊奇地发现,在坐10来个人,居然有几乎一半老师的孩子在美国留学,这中间,不乏有反美情结很浓厚的老师。
不仅如此,平时跟同事聊天,问及周围同事,父母为孩子未来的学业规划中,出国留学是必然的一环。
总结周围同事的心理,让孩子出国,不外乎以下几种考虑:
第一,对中国应试教育的不认同。在中国的应试教育体系下,孩子为了拿高分,不得不把大量的时间用在无意义的刷题上,这种应试性可能会抑制孩子天性以及创造性思维的发挥。
第二,中国应试教育体系内的拼杀过于惨烈,竞争压力太大。现在,以世界大学排名而论,中国仅有两所大学能挤进世界百强:北京大学、清华大学。但在中国,要能挤进这两所大学,你必须是精英中的精英,人才中的王者才能够得上这两所大学的门槛。去年,一个朋友的朋友的孩子,天津高考考了670多分,这个分数,如果上北大,只能选择他不喜欢的护理专业,而去清华北大之外的学校,这个孩子又不甘心。最后左思右想,这个孩子选择转战英国高考体系,升学目标也从北大清华转向了世界名校。我还有一个朋友的孩子,去年顺利入读牛津大学,这个孩子在中国的教育体系内,算不上顶尖级的,根据他父母的评估,高考的归宿最好不过就是南开大学。基于此,他父母及早为他设计了另外一条路,可喜的是,这个孩子成功了。
第三,很多家长并不十分认同的中国的高校培养体系,很多高校老师在这点上尤其体会很深。孩子们在大学四年需要上很多与专业关系不大,对于孩子们思维和眼界都提升不大的“水课”。另外,中国大学执行的原则一致是严进宽出,有相当一部分孩子就是在混学历的状态。所以,大学四年,孩子们真正学到的东西可能极其有限,这也是导致家长们转向国外留学的一个原因。
第四,现在中国很多高校,为了提高世界排名,大力吸引“海龟”,在引进人才的时候,非“海龟”不录,这种招聘条件下,海外留学进行学历镀金是必然选择。另外,中国国家振兴战略,也需要大量高科技创新型人才,而拥有这些先进科学技术优势的西方国家,无疑是培育这些人才的最好摇篮。
第五,趁着孩子还小,让孩子出去多走走,多看看,学习深造加开阔眼界,与世界早接轨,未尝不是一件好事。
以上,供参考。
到此,以上就是小编对于最新留学利好政策新闻的问题就介绍到这了,希望介绍关于最新留学利好政策新闻的2点解答对大家有用。