大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于某学校老师谈论香港问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍某学校老师谈论香港问题的解答，让我们一起看看吧。
如何看待海南大学对退休教师王小妮不当言论进行核查？
其实我根本就不认识王小妮，知道有这么个人还是从作家方方的微博里面偶然看到，但是也仅仅只是惊鸿一瞥，真正让我了解她，还是在热搜上看到大家都在评论方方的朋友圈，没错，这是方方的朋友，于是大家又扒出来王小妮的过往微博言论，没想到瓜竟然这么大。
我想这是我第一次这么八卦一个人，要知道我是一个育儿作者啊，平时写写育儿经验，分享一下纸尿裤、奶粉和儿童心理就可以了，我为什么要去关心王小妮呢？因为她曾经是一个大学教授，以教学育人为终生目标的大学教授！如果大学教授都毫不顾忌的发表不当言论，那么教育出来的孩子是否也会存在思想偏差？老师的价值观影响是很深远的，所以，如果真的说错话，就有必要查查了！
以下截图来自于网络，本人微博已全面清空（其实在调查阶段，清空微博真的有不打自招的嫌疑，如果行的端，坐的正，思想觉悟够正派，还怕被查吗？）
文字解析：从文字上来看，王小妮颇有讽刺意味，可能“歌唱祖国”、“共产主义接班人”的歌曲在她眼里有追捧嫌疑吧。
文字解析：雷锋是一个时代的榜样，也是正能量价值观的代表性人物，我们应该积极的倡导和推行“雷锋行为”，在王小妮的眼里却是荒诞戏剧的素材，什么是“荒诞戏剧”？要知道它的哲学基础是存在主义，否定人类存在的意义，认为人与人根本无法沟通，世界对人类是冷酷的、不可理解的。用一句话总结就是“雷锋精神”是毫无意义的。
文字解析：这段话更加直白了，大多数人都能看懂，我想也不需要过多解释了，看到这段话，就能清晰的认识到王小妮的立场。
文字解析：这么直接开怼国家的言论，确实是很“正值”。
还有很多类似的言论，这里就不一一解释了，如果真的要在文字从继续深究，恐怕亮点更多，毕竟文字是骗不了人的，我们喜欢写作的人都知道，一个人的文字就代表了这个人的思想、行为以及性格，这种判断分析，大概率是很准确的。
王小妮被调查的新闻一出，就有人出来反驳和质疑了：
其实大家不是专门针对王小妮，而是其言论确实已经到了需要被调查的地步，所以也不是为了“方方”，毕竟现在的80/90后大多都接受过高级教育的，发现这么点言论不当的小问题，也是很轻松容易的。
这几天连续看到几位著名作家诗人教授，因为言行不当，被网友举报。
海南大学退休教师王小妮的不当言论，在网友的截图中看到了，还有梁艳萍教授的言论也看了。
我心情有些沉重，我和梁教授是同龄人，王小妮老师的作品我记得以前看过，但我想在记忆力差，也许是看上世纪八十年代作家的书比较多的缘故，都混了，不记得她们到底写了什么。
可能是因为方方老师的日记，让人联想到她的好友，我看到王小妮老师的话主要有三段，我在这里也不引用了，大家会自己搜。
王小妮老师退休了，网友截图大致是在2001年到2014年的部分言论。是对祖国很不当，我不知道她的言行是否违法。不知道我们的国家有没有反国家罪，反社会罪。若是不违法，那就属于言论自由范围。而且她已经退休了，对学生直接影响没有了。那就请海南大学工作组和她聊聊，沟通一下，不违法的话，沟通沟通也就行了。
核查是对的，既然有人举报，就该查。违法必究，不违法就批评教育就行了，属于人民内部问题，违法就属于敌我问题了，就该依法办理。
到此，以上就是小编对于某学校老师谈论香港问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于某学校老师谈论香港问题的1点解答对大家有用。
