大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国留学女儿陪读政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法国留学女儿陪读政策的解答，让我们一起看看吧。
爱尔兰可以陪读吗？
不能陪读。
爱尔兰:没有陪读签证,只有探亲签证,探亲签证可在爱尔兰停留不超过90天
爱尔兰（爱尔兰语：Éirinn，英语：Ireland），位于欧洲西部的爱尔兰岛中南部。西濒大西洋，东北与北爱尔兰接壤，东隔爱尔兰海同大不列颠岛相望。海岸线长3169千米。温带海洋性气候。平均气温2月3.2℃，8月16.2℃，面积7万平方千米。全国分为26个郡、3个郡级市和2个市郡，首都为都柏林。2021年，爱尔兰人口501万。
小学生国外留学合法吗？小孩送国外读书，家长放心吗？
除了上大学，否则最好是留在国内而且和爹妈住在一起上学。否则再好再聪明的娃娃都会成为“伤仲永”。因为小孩自制能力不强。现在网络又发达。拿手机上网，打游戏等等。最好大学以前不要给孩子配手机，谁配谁后悔！
合法，但我觉得大部分家长都不会放心吧。小学生的母语能力还没完全得到发展，就要把他送去外国，一个十分陌生的环境，很容易对孩子的性格、学习能力、语言能力多方面都造成影响。
不请自来，和大家一起来讨论一下这个问题。
首先第一个问题，小学生国外留学肯定是合法的，不管中国还是外国，都没有哪条法律规定小学生不能国外留学，孩子-中介-寄宿家庭基本就是一条成熟的产业链。最近的一个新闻因为欧洲疫情爆发，《英国1.5万小留学生滞留，家长请求包机自费接孩子回国》。就光一个英国就有1.5万，你可以想象还有那么多国家，小学生出国留学总人数有多少。
有的家长小学就把孩子送出去留学是为了移民做准备的，部分国家大人还可以申请签证过去陪读，第二年可以在当地找工作。年龄越小送出国，孩子接受中文以外的语言和中国文化以外的其他国家文化更快，对于以后申请优秀的大学和申请移民会更容易一些。但小留学生因为年龄太小，往往还存在安全性、心理健康、身体营养等问题。孩子太小，力量和安全意识都比较弱，遇到危险不能思考应对策略；太小离开父母的陪伴，寄宿在陌生的家庭，寄宿家庭的父母对孩子的照料肯定不如亲生父母，当孩子心理和生理出现问题时，可能不能及时被发现和开导，孩子调整不好状态可能会自暴自弃。但有钱可以解决大部分的问题，比如父母一方过去陪着，三天两头打飞的过去看看什么的……小孩就送出去留学的基本也是不差钱的。
总之，每个家庭、每个孩子都不一样，不要盲目跟风，关键还是要看孩子的意愿和家庭经济状况。
你如何看待未成年孩子在国外受西方教育？
几乎所有的回答都是否定意见，想问那些否定的，免费让你的孩子出去读欧洲比较好的公立小学初中，你可以陪读，你会让孩子去吗？
越来越多未成年人出国接受西方教育，反应的是曾经经历过国内义务教育的70 80一代对义务教育的不满，所以有了条件后才选择让后代出国接受西方教育。面对这种情况应该对我们的义务教育进行反思，而不是对西方教育一味否定。
1.人多是所以弊病的根源。每班45人，一些比较好的小学每年级10多个班。初中20多个班。只看人数，所有人都能接受好的教育？对比私立学校每班25人，西方小学每班20多人，你有条件你怎么选？
2.待遇差，老师素质参差不齐，人才难当小学老师。很多城市小学老师招聘门槛还只是本科师范毕业就可以参考。高考成绩500左右的人给你孩子启蒙？小学老师难有人才，为什么？看工资。加拿大教师平均工资7196美元。意大利教师平均工资6955美元。南非教师平均工资6531美元。美国教师平均工资6054美元。哈萨克斯坦老师平均工资美元1553美元。中国教师平均工资720美元（月薪4539元人民币)。看工资就知道老师素质了，有机会让更高素质老师给你孩子启蒙你怎么选？
3.应试教育与国家人才培养方向冲突难协调。有高考，家长的目的永远只有[_a***_]。学校呢，是为国家培养德智体美劳全面发展人才的。学校只管素质，家长又要成绩，怎么办？——补课，不停的补课。家长苦孩子累。
4.高考太难。高考后出国已经成产业。世界排名300左右的学校在国内至少要600分。去国外，自己出学费，生活费，过语言关后就可以上世界排名前300的大学。孩子考了400多分，你有条件是选择国内上三本还是多花钱上国外排名世界前300的学校？
以上的问题公立教育根本没办法解决，怎么办，有条件的私立教育，出国教育。
谢谢邀请，这是一种拔苗助长的心态，别人能做到的自己也要做到，东家与西家比，留学不比学校，却比到了那个发达国家，就是卖房子、打工也要让孩子接受西方式的教育，这种从小快速对待孩子学习外国教育、喝洋墨水地了解与本国无关的文化艺术，实在是有点不应该而为之。孩子就是学成了，对本国文化也是一块未开垦的荒地，你让他爱国家，他的脑子里尽是其他国家文化，也许还能说出一些荒唐的话和有悖的谬论。如，我的一个邻居在孩子初一时为了赶时髦，跟上孩子留学风，把本来比较富裕的生活因孩子留学英国丧失，卖掉汽车修理厂，筹足了担保费用和孩子在那边所需的生活开支、教育费用，真得是因孩子留学促使他一夜回到了解放前，试想这个成本能够捞得回来吗？所以说，孩子在未成年之时接受本国教育尤为重要，从小大脑里就培植了祖国上下五千年历史发展轨迹，懂得了爱国家爱人民这个最基本的原则。你强制性地让他未成年时接受西方式教育和生活习惯，很大程度上影响了孩子身心健康和一些概念缺失，未成年的孩子在价值观、道德观、人生观、认识观等都容易发生扭曲和改变。个人看法，就事论事，敬请指正。
郑强教授说：牛津校长感谢中国给英国培养了那么多优秀的大学生，如果不是这些大学生，英国百分之二十的大学要倒闭。
其实现在很多英国的学校都是靠我们中国的留学生在供养的，从小学初中高中到大学英国的整个教育，其中有很大一部分资金的支持来自于我们中国的留学生和中国的留学生家庭。
国外教育确实有其自己独到的优势，包括对于孩子兴趣的发展以及探索精神的培养，还有就是西方所提倡的教育方式，更鼓励合作探索，自主研究，这样的方式对于很多孩子来说确实很有吸引力。
但这并不代表着西方的教育就比我们国家的教育方式更好，因为我们国家这么多年也是人才辈出，而且教育这个东西无论在哪里都是需要付出苦功夫的，西方所提倡的出来的快乐教育无非是在，义务教育阶段或者是孩子较小的时候让孩子充分的去玩耍，但是等到孩子进入到接近成年的阶段，他们的学习压力也是非常重的。
曾经看过一篇报道，说的是凌晨3点的哈佛大学，灯火通明，在那里的学生都是一直连续奋战，他负责学生面对的学业压力是特别大的，并不像我们国家这些大学有些学生，以为考上了大学以后就万事大吉了，放弃了学习。
其实很大一部分父母把孩子送到国外去学习，是为了孩子在人生当中能够走上一个捷径，因为根据我们国家有些大学特殊的招生政策，很多外国的学生想要进入到我们国家优秀的大学学习是很轻松的，所以这部分父母让孩子优先获得其他国家的国籍，然后再回过头来上我们国家的大学，相比于参加高考要轻松的多，所以这些家长运用金钱的优势对孩子宝送出一条捷径。
还有就是把孩子送出去，其实是为了移民做准备，等到父母在国内退休以后，就可以全家移民到国外和孩子去团聚。
无论怎样我是不赞成在义务教育阶段把孩子送到国外去，这样的话孩子接受的就是完全的西方教育，对于我们国家没有任何的情感，更谈不上爱国如果想要到西方去接受教育，最起码也要等到高中以后。
到此，以上就是小编对于法国留学女儿陪读政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国留学女儿陪读政策的3点解答对大家有用。
