大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家政策低龄留学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国家政策低龄留学的解答，让我们一起看看吧。
教育部明确不鼓励低龄出国留学，国际学校利好还是看空？
但不得不说，国外低龄教育还是有一定的优势的，不然那么多有钱有实力的家长，为什么会送孩子去国外留学呢。
阿博茨霍尔姆学校就是个不错的选择，个人导师以及学科老师会根据学生的个人兴趣、个人能力以及目标大学规定的“required subject”（必考科目）和“non-preferred subject”（不喜欢科目）给出一个综合的选课建议。 除此以外，导师还会帮助学生权衡花在A-Level课程、课外拓展、PS、入学考试等各个环节的时间，以便学生实现学术提升和课外活动的平衡，有条不紊地为名校申请做准备。
教育部不鼓励K12之前留学。第一 和很多国际学校无关。大多数国际学校学生 是大学出去留学。之前做准备 仍然需要国际学校。
第二 教育部有什么方法 让更多学生有上高中的机会。而不是初三毕业一半分流到职高。国内又没几个高端技术工人 蓝领阶层生活很难。如果没有加强普通高中建立 不提倡 又不是禁止。只要不违法 就拦不住家长为孩子寻求更好的前途。这是人类的本能。
“低龄留学生”是否违犯九年义务教育法？
感谢邀请
个人认为，低龄留学生出国留学不违法。
首先，从法律层面界定
《义务教育法》以及国家教育部门，从未禁止义务教育阶段的孩子出国留学。
《义务教育法》的核心精神，是让适龄孩子必须上学，但对在国内还是国外，并未做要求。所以，这就意味着，义务阶段出国留学，不犯法、不违规。
其次，我国义务教育具有公益性、统一性、强制性，但未强制必须在国内上学
简单说，公益性就是不收钱，国家出钱，免费教育。
统一性就是全国适龄学生在统一标准下接受教育，如学习年限，教材，科目等。
强制性，就是适龄孩子必须接受教育。否则要受到法律制裁。但《义务教育法》得制裁很轻，就是口头警告，督促改正之类。但没强制必须在国内上。
综上两点，适龄孩子未在国内接受9年义务教育，是义务教育为明确，未强制的部分。所以，出国学习并不违法。
希望能够帮助您。
我觉得应该是违法行为，国家赋予孩子九年义务教育的同时规定法定监护人必须保证孩子完成九年义务教育。这是一个国家延续发展的根本！孩子没有从小接受中国历史与文化的熏陶，长大以后他将以什么样的人生观看待社会上的人和事？每个国家都有不同的国情与历史文化，怎样看待以前，又怎样面对以后，不同的教育有着截然不同的结果！孩子就是祖国的未来，难道让我们的未来掌握着别国的历史文化来建设发展完全不熟悉的中国吗？所以，既然是法定义务与权利，都必须执行！反之即违法！
低龄留学渐成风潮，如何让“小留学生”既能成才又免受分离之苦？
最近热播的《带着爸爸去旅行》让低龄留学的问题再次被广泛关注。一般认为低龄留学是指高中及高中以下的学生到国外上学。但现在低龄留学的趋势是中学甚至小学就被送到国外念书的比例在逐年升高。
1、低龄留学的目的
望子成龙是所有中国家长的心愿，让孩子低龄留学的目的自然是盼其“成才”，这部分家长对“成才”的理解是学好英语、接受“先进”教育、开阔眼界。
2、低龄留学的问题
家长急于将低龄孩子送出去留学，本意是孩子小、能快速适应环境，但这恰恰产生了一个严重的问题——孩子感觉“被抛弃”了。“被抛弃”的孩子会缺乏安全感、不信任、叛逆，甚至为了获得别人的关注，做一些违法之事。《带着爸爸去旅行》中的陈凯文就是一个典型的例子。
3、如何两全其美，既能让孩子成才，又能免受分离之苦
成才不一定要留学，现在中国的教育水平已经在不断提升。即使要留学，孩子在国内将学习能力、习惯都培养好，到了国外也能更快适应。留学可以在高中之后，那时孩子已经成年，不管是心理、学习，还是生活，各方面条件都比较成熟。不耽误孩子成才，也能让自己和孩子多享受几年亲子时光。
结束语：留学海外不仅是学习，还包括孩子的安全、健康、心理、成长等各种问题，不要盲目跟风，你的决定可能会影响孩子一生，慎重决定。
到此，以上就是小编对于国家政策低龄留学的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家政策低龄留学的3点解答对大家有用。
