大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于hr没听过海外学校的问题，于是小编就整理了4个相关介绍hr没听过海外学校的解答，让我们一起看看吧。
- 国外留学的学历国内认可吗？
- 海外留学硕士什么样的大学在大陆的企业中认可度高？
- 有的人说：澳洲八大的金融硕士，回国找工作，公司都会看本科，不看硕士。我想问一下真实情况是怎样的？谢谢？
- 为什么一些人对于国外留学硕士的偏见那么大？
国外留学的学历国内认可吗？
教育部留学服务中心认证的国外学历，国内当然承认。因为国内承认的最高权限就是教育部，而教育部留学服务中心，就是代表国内承认学历的行政机关。本科学历在国内外当然有区别，最基本的区别就是国与国之间的教育区别，都写在毕业证书上，而本科文凭是同一档次，没有区别的。没读完，要看是公派留学还是私人考取的留学。公派留学的，公派学校会酌情考虑或办理转学问题。私人留学的，国内高校一般没有义务接受转学。
海外留学硕士什么样的大学在大陆的企业中认可度高？
因为中国企业的HR很少会专门去了解国外各个院校的排名和优势，所以除了世界上排名前几所有名的院校外，其他的院校基本上没差（野鸡大学除外，学历根本就认证不了）。
有的人说：澳洲八大的金融硕士，回国找工作，公司都会看本科，不看硕士。我想问一下真实情况是怎样的？谢谢？
澳洲名校都各有其特长专业，并不是名校的专业就是名牌。
做为国内企业来说，特别是欧美名企，学校，学历，学位是重要因素，但更注重的是求职者的综合素质和团队意识，情商也是非常关键的因素。
我的孩子新西兰财会与日语双学士，澳洲新南威尔士商学院金融硕士，参加国际知名事务所面试时，也是提供了本科硕士毕业证书，并经过了笔试，面试和最后的合伙人一对一面试后，才被录取的。
目前就业形势严峻，竞争更加激烈，个人观点是，做为没有工作经验的求职者，起点不要放的太高，可以先参加工作，积累工作经验，考取相关的资格证书，全方位提高自己，这些都是往更高的层次发展所必备的资本。
本硕都看吧，澳洲八大毕业的含金量不低。看你申请的是什么工作职位。还有在学习期间取得了什么学术成绩，获得过什么奖项，有没有实习的经历。同样的学历，学渣和学霸差别好大。如果你本科毕业，工作了以后又读的硕士，这个学历的含金量会更高。有的情况下，公司只愿意找本科生，是因为本科生已经足够胜任工作要求了，没必要付高工资招硕士生。有的学金融工程学，精算学等高精尖学科，学历越高当然证明学术能力更强，公司更愿意付高薪招录。当然学历只是敲门砖，个人在申请工作过程中表现出的沟通能力，协作能力，解决问题的能力等是雇主们更看重的。
任何学校的本科、硕博只是个人的一个经历，不代表实际学识和能力！国内985、211院校区别也很大，9C联盟的老校相对更靠谱！去国外的留学生，还是要具体分析，并非一刀可切！美英大学教育是发达，但你如果只能申到一二百名以后的学校，不见得能高过澳国八大中前四大！什么事都要辩证的看待，在中国最终起决定作用的无非是个人学识、能力；家庭实力、背景；社会人脉***等因素，跟你哪里毕业并没什么关键性联系！
国内的情况，我个人觉得是很复杂，没谁能真正说清企业用人是什么标准，这方面没有调查报告，个人的见闻都是不准确的，比如你在北京上海很普通的企业招人，都有一大堆名校海归来应聘，它标准当然高，你在武汉之类城市，能招到国内211就不错。我的感觉是企业更看重面试表现和态度，华为说给的钱多了不是人才也是人才，阿里巴巴说当初能走的都走了走不了的都成了千万富豪。国内企业用人态度，私企大致如此，一般广泛撒网，然后招到态度好面试成绩好的，入门标准一般不会太高。国企或***部门一般标准定得高，因为它不在意员工态度，过得去就行，但一定要名校，不然没面子。
金融专业，国内一向是任何一个普通学校，分数也不低。而这个专业对智商其实要求不高，需要的是人脉和情商，所以上面的说法，肯定不会是普遍现象，求职失败，可能更多是职业技能还不够，不要觉得是自己牌子不行
得分情况。如果该企业的HR是有留学背景，那企业和HR大概率更倾向海外留学经验和工作经验。澳洲的八大本科毕竟是全球前五十，本科的考核与硕士不同。看不看中主要还是看公司的背景。
为什么一些人对于国外留学硕士的偏见那么大？
因为穷。所以嫉妒。所以井底之蛙。首先大部分所谓的国内211985并没那么难考，其次就算考上了，毕业出来大部分人的能力也不见得能力多么突出。原因你们懂的。我们的学校教育出了什么问题。再说说去国外读书的。不说学习[_a***_]怎么样，因为确实有人混学历的，这种学生家里帮他把工作安排好了。学不学其实都一样。但是大部分学生还是努力学习的，就算只有一年也过的很充实，能学到很多东西。这里不去深究学习能力和学习水平如何，因为个体差异真的很大。留学生的个人综合素质远远高于国内的学生。他们独立，自信，大方，包容，视野开阔，多才多艺。这种自信你可以理解为用钱堆出来的。没错人家家里就是有钱，说话做事就是有底气！至于其他品质也是类似的。总之一个人的塑造与家庭状况是密不可分。留学的过程只是强化或者延伸了这些品质的塑造。试问，当这些人走出校园，人生的路那么长，今后他们会过得差吗？还是你觉得书上学的那点东西对他们的人生帮助更大？所以之所以那么多人酸留学生，无非就是穷。没有办法接触到更高的圈子，他们不知道越是有钱的家庭越是重视子女的教育。并且可怕的是他们认为上985211就是好的教育，却不知道好的教育是对孩子综合素质的全面培养，这才是对孩子终生受益的。另外。国人普遍有见不得人好的心理，穷人更甚，所以产生了仇富的现象。。
我在美国拿过硕士学位，我肯定不希望别人“歧视”海外硕士，但是实话说，中国热门的好几个留学国家的硕士，都很水，这个水是从两方面说的，一个是学制，一个是入学条件。
首先说学制，大部分英美的硕士，都是纯授课制的，时长在1年到2年间，没有导师指导，没有发文章要求，甚至没有毕业论文要求，很多只要做个简单的课程项目就可以算毕业项目了，这就意味着，读硕士，其实也就是本科多念1-2年。而且英美很多硕士，选课的空间很大，没有必修课，所以很多人选水课，成绩也都不差的。
这样的条件下，你能指望硕士教育本身给你带来什么吗？只怕是不能吧。
再一个，硕士门槛相对较低，这个低是比较出来的，当然说门槛低，也不代表像有些人说的那样，给钱就能去，但是和中国在差不多世界排名的学校，往往英美的录取难度都远远低于中国的硕士录取难度。
做个简单的对比吧，美国前50的大学，和中国前10的大学，在国际排名是差不多，但是如果以保研的标准，对比美国这些大学硕士录取的标准算的话，这些国内保研生基本可以碾压这些出国生。
但是像斯坦福，伯克利这种学校的硕士，录取难度仍旧是顶级水平的，主要是其他的硕士录取标准下滑的比较严重。
那么去英美读硕士，主要是为了什么呢？其实主要就是要毕业之后，那一段可以在美国找工作并且合法工作的时间，要比直接从中国申请去美国的工作要容易。
在国内，很多家长认为，自己孩子能上985就顶天了；在能上985学校的学生家长眼里，自己孩子能上清北就顶天了。其实，全球排名前100的大学，随便哪个学校，都能甩国内80％985大学几条街；国际排名前50的大部分大学，清北与其差距可不是一点点。天外有天，山外有山，很多人一辈子也没走出去，去外面的世界看看，他们的认知终究还达不到那个层次。
到此，以上就是小编对于hr没听过海外学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于hr没听过海外学校的4点解答对大家有用。
