大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪个学校收海外学生的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哪个学校收海外学生的的解答，让我们一起看看吧。
国外的大学会对中国留学生优待吗？
你以为外国的大学都像中国的大学那样给予外国留学生那么好的待遇吗？开玩笑！
他们会想方设法掠夺剥削中国留学生的钱💰，而中国还给外国留学生10万元！
中国留学生在外国还会受到歧视，反正中国留学生不好受啊！
国外大学对中国留学生也有优待的，那就是你特别的优秀，在专业学术上成就非凡，普通留学生应该都是没有优待的，即便你有些背景，这一点应该是中国学习的，中国人对背景和利益比较看重，有权有钱就能享受比较多的特权和优待，说明中国还没有真正的崛起，在世界上没有树立强国大国的形象，卑微意识在各个阶层还是根深蒂固！！
国外的大学绝对不会对中国留学生有优待，不说欧美国家，即使是第三世界兄弟国家，都不会如同中国优待外国留学生那样优待中国留学生。
优待外国人外国留学生是中国特有的现象，老百姓早已看不惯，网络上非议批评之声不断。这是需要我们反思的地方。
为什么中国一些公费留学生可以毫无顾忌地可以加入外国籍？
学生忘本啦，国家出钱培养，国家教育方针应该照***制定的以德为主，全面发展，另外一方面中国也开始像美国人用待遇好来吸引我们的优秀学生回国发展，但是随着中国的快速崛起，中国越来越有能力可以吸引收优秀海外优秀学生回国发展，这也正在变成现实。
很可能与国家发展阶段与自身发展阶段要求不适应、不相匹配有关系，国外用人单位用人可能高薪、发展前景比较透明，预期比较稳定。国内寻找理想工作可能成本比较高，人际关系复杂，选拔人才存在玻璃门现象，预期比较渺茫有关。总之国内用人生态环境有很大好转，人才停止外流，甚至出现回流可能还有个过程。有个现象需要引起注意，宣传报道总是有意无意的报道出国成功人士的事迹，客观宣传的是外国的用人机制。
这种情况是凭良心的事，国家抚育了他/她：他/她要背叛国家，国家为其他/她加入了外国籍就要严惩他/她吗？只有感恩的人才能了解祖国为什么要为他/她公费，有良知的人是不会背叛国籍的。
为什么晚清侵略者会同意清***公派留学，他们不怕留学生学成归来报仇吗？
清朝末年，很多有识之士认识到，要想改变当时清朝贫穷落后的面貌，必须要从人才抓起。只有培养了具有先进思想的人才，才能在国家改革中，探索先进的措施。
基于这样的想法，清***积极安排了不少的学生出外留学。除了清***的公派留学外，民间的那些地主资本家们，也自费地送自己的孩子出外留学。渐渐地，整个中国都形成了一股出外留学的热潮。
不仅如此，实际上当时的外国列强，对于中国派学生出外留学这件事，也是很欢迎的。尤其是“庚子赔款”，清***灭亡后，部分国家甚至主动提出，用这笔钱作为中国学生出国的留学的费用。这也说明了外国列强对中国学生出去留学这件事，不但是不反感的，而且还有点欢迎。
有人可能会说，那是因为清朝已经灭亡了，北洋***或者民国***同不同意清***的不平等条约，还说不定，因此，列强做一个顺水人情而已。
但就算是做顺水人情，也可以做别的，为什么用来鼓励中国学生出外留学呢？显然，鼓励中国学生出外留学，对外国列强来说是有好处的，因此他们才会这样做，把不利因素，转化成有利因素。
这就有些让人不能理解了。照理说，中国派出去的学生越多，人才就会越多。而中国的人才越多，中国就会越强大。这样一来，瓜分中国的企图，就很难实现。列强这样做，不是搬起石头砸自己的脚吗？
我认为，之所以出现这样的情况，有以下两方面的情况值得注意。
为什么说列强想阻止也阻止不了呢？因为无论是中国公派留学生，还是民间私派留学生，列强都不可能阻止。毕竟列强都是资本主义社会，这些国家里的学校，都是私人开办的。开办学校的目的，是要赚钱的。有学生来读，而且符合条件的学生，那些学校不可能把他们拒之门外。因为你拒绝了，别的学校就会录取。***也不可能强行规定国内的学校不准收中国的留学生。做了这样的规定，***就得补偿学校的损失。这怎么可能呢？
更何况，西方的国家，都是从文艺复兴站起来的。对于他们来说，价值观就是“自由、平等、博爱”。拒绝中国留学生，本身就是违背这些基本价值观的。你要是敢于做出这样的规定，必然会受到社会的批评，以及反对政党的攻击。因此，掌权的政党也许会做一些限制，但是既无法实现，也不会严格规定。
列强侵略清朝，其实其目的是十分复杂的，也是一个历史发展的过程。
到此，以上就是小编对于哪个学校收海外学生的的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪个学校收海外学生的的3点解答对大家有用。
