大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国留学政策遭批评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国留学政策遭批评的解答，让我们一起看看吧。
中国留学生涉嫌集体***, 遭匿名举报! 在国外留学***有多严重？
不要一棍子打死所有留学生，辩证理性的看待这一***（***如确有此事），大部分留学生的素质还是很高的，积极阳光，勤奋好学。也不排除一小部分不是依靠自己的真才实学出去的，如在国内就是不学无术、素质低下的纨绔子弟，在国内就上不了好学校，家长就想走捷径出国留学，这部分学生中有一部分出现这样那样的问题，实属正常。
在美国留学如果考试***两次是要开除学籍的，老师不会泄题。留学生有几种情况：一种是大学或研究生毕业后通过托福、GRE考试去留学的，他们素质往往非常高，基本不会出现考试舞弊行为；二种是国内一般大学，甚至高中、初中毕业就去留学的，他们中什么人都有，生活能力、学习能力很多人都比较差，也有不少人不守规矩，打架的，拿别人东西的都不同程度存在，更别说考试舞弊了。在其他国家留学生中一样有这种行为。
为什么一些人对于国外留学硕士的偏见那么大？
偏见源于不明白和嫉妒。
我相信只要家里有出国的无论是家长还是孩子，都会听过到很多这样的质疑和嫉妒声：学习不好的孩子才出国、有钱人才出国、只要给钱就毕业、除了花钱什么也学不到等等。刺耳而又可笑。
先不说学业压力，单说雅思6.5，谁有把握能考过？QS前一百的大学，多数只要国内211/985本科，大学均分在85左右。可以先问问质疑的学生他们能不能达到这个标准再说话。
本人没在国内读过硕士，可能是因为国内硕士学业压力比国外的更大所以才产生的质疑吧。
我觉得没必要在乎这种偏见，这种偏见不会影响你未来工作和生活，国外毕业后自己所学到的知识和提升的能力未来领导知道就好了，你和有偏见的人未来注定不是一个圈子的人。
最后引用郭德纲老师的一句话：有多少人爱你，就有多少人恨你。无论你做任何事情，都会有羡慕嫉妒你的人在背后非议，不用搭理
头条平均初中生去评论留学硕士，你说能有啥结果[呲牙]19年教育部数据985.211出国占比近50%这些资料网上很好查他们不查非要说都是花钱镀金，原因无外乎自己孩子学习不好，或没有钱，或二者结合心理产生的羡慕嫉妒恨罢了[呲牙][呲牙]
在国内，很多家长认为，自己孩子能上985就顶天了；在能上985学校的学生家长眼里，自己孩子能上清北就顶天了。其实，全球排名前100的大学，随便哪个学校，都能甩国内80％985大学几条街；国际排名前50的大部分大学，清北与其差距可不是一点点。天外有天，山外有山，很多人一辈子也没走出去，去外面的世界看看，他们的认知终究还达不到那个层次。
因为有些国外硕士专业，真的很水！
比如，网传的这份海外硕士“含水量”榜单，干货满满，以往如雷贯耳的10所美国名校纷纷上榜，分别是：哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学、华盛顿大学圣路易斯分校、宾夕法尼亚大学、芝加哥大学、康奈尔大学、哈佛大学、杜克大学、耶鲁大学、西北大学。
这些公认为“含水量”十足的名校硕士专业，大多集中在金融、经济和商科，正好是咱们中国人特别关注和趋之若鹜的专业，但奇怪的是，相比国内的985大学，这些海外院校的硕士专业，不但没有体现出“海归”的高大上来，反而被认为很“水”，这就不得不让人诧异和深思了。
相比以往，如今硕士出国的门槛低、“水量”足，而海外博士依旧坚挺，不管是在国内还是国外，都毫无疑问地碾压国内“土博”。普遍来讲，留学博士货真价实，留学硕士却“注水”太多。
幸好，咱们的用人单位筛选人才，既要看学历，又要看能力。对这些“镀金海归”的分量，其实早已经看得明明白白。实际上，最看不起这些“海外水硕”的，就是咱们国家的用人单位了。所以那些只知道“啃老”，心安理得地耗费父母和家庭的数十万学费去海外“镀金”混硕士的同学，是该醒醒了。
你以为顶着个“海外名校硕士”的噱头，到国内就能工作如鱼得水、待遇水涨船高吗？
不可能的，那些看似唬人的“海外水硕”和货真价实的“海归博士”完全不一样，动辄一两年的硕士学制，接近“全华班”的生源结构，要求极低的GMAT和TOFEL分数，花费数十万甚至是百万元，去攻读一个一年期的“海外水硕”，不但是浪费时间，更是虚耗青春。
实际上，这些美国名校“水硕”项目的“含金量”高低，主要是通过学校披露的公开信息、往届校友的就业质量反馈、在校学生的书面调研，而得出的结论和排名，并不是空穴来风、凭空杜撰的。
到此，以上就是小编对于英国留学政策遭批评的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国留学政策遭批评的2点解答对大家有用。
