大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生政策改革问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍留学生政策改革问题的解答，让我们一起看看吧。
中国真的需要那么多来华留学生吗？为什么中国对留学生特别优待？
是的，中国成为世界强国，一是必然吸引大量学生来留学；二是中国对外援助增加，很多都是提供培训，这些培训很多以留学生体现；三是定居国外的华人会把孩子送回来接受汉文化教育。
并不熟悉中国接受外国留学生的办法，仅就一般认识谈一下自己看法。首先，留学生是中国对外交流的一个重要窗口，随着改革开放的深入进行，留学生数量较多是实际需要，也是客观事实，至于有多少才算是合适的，这个就类似于市场商品经济，取决中国的接受能力和国外学生的留学需求，不能人为规定数字。其次，数量较多的原因可能跟高等教育改革将是否有留学生，是否开展对外合作作为办学评价有关，有可能有的高校为了教学评价和学校声誉，在不具备接受留学生的情况下，也开展了接受留学生工作，且各高校之间针对留学生可能存在竞争，这样就导致竞相提供优惠条件，出现降低留学生录取条件的问题。再次，关于给留学生超国民待遇问题，除了跟吸引留学生有关外，可能我们传统的面子文化，内外有别的观念对政策制定有重大影响，如果说以前这种政策体现了我们的待客之道，那么在现在那就有可能被认为是崇洋***了。时代不同了，社会环境和社会心理发生了重大变化，这就需要我们教育部门和学校要与时俱进，不断更新观念，制定适应时代发展要求的政策，保证接受留学生工作的规范健康发展。
屈辱中带来的“文明”，百年前的庚子赔款留美学生如何改变了中国？
如何正确看待我们国家近代的历史，尤其是美国庚子赔款，确实是一个挑战后人，尤其是当下中国人的一道题目。列举几个回答，一是中国的屈辱，美国人没安好心，且这些留学生对国家发展没起多大作用。二是美国人有道义，对中国不错，可以交往。我在回答之前的分析是，其一近代中国的衰落，导致割地赔款，屈辱历史不堪回首，可是，作为当时的列强中一个，美国，确将部分赔款用于自助中国孩子去美国留学。成为美国国家之战略，可见其国家领导层谋略之深之远之强，可以从中窥见其崛起的思想行为意识形态。其二作为清王朝屈辱一方，亡国之心仍然没死，忍辱偷生，在全国，主要南方，选派聪慧孩童去留学，其心可叹啊。中华还留有魂魄之力量。其三当下中国，国家富强，民族复兴，人民幸福，回首往事，更应该超越感性认识，客观理性，历史就是历史，这三批小留学生，对比现在留学分析，仅在学术方面，成就是比较突出的。其四无论革命建设改革发展各个时期，留学交流都是国家推动进步发展手段方式之一，今后更加频繁。因此，这样的题目，很容易让人在爱国情怀与屈辱历史中产生矛盾认知，所以，我的回答就是只有这样的中国，尽管羸弱缠身，但我们中国人知耻而后勇，他们超越了历史，超越了自己，超越了列强，也必将会超越美国。
这几天“留学巨婴”成为网友热议的话题，如从教育的角度出发，网友们怎么看？
“自律的大妈”应该比“巨婴”更加贴切。
该女子本科毕业于华南理工大学机械工程专业，后来到澳大利亚昆士兰大学读书。华南理工大学是985大学，昆士兰大学是澳洲八大名校之一，在国际上的声誉，基本与复旦、交大差不多。所以，该女子所受的学校教育（文凭）应当说还是不错的。
另外，该女子曾在罗氏，辉瑞，阿斯利康等著名公司供职过，到拜耳工作也不过才半年左右时间。根据小区里的居民讲，她一直住在这个小区，之前就经常看到她跑步，一跑就跑几个小时。非常自律！所以，习惯一时很难改变。
教育包括：家庭教育、学校教育、社会教育、自我教育…绝不仅仅是知识的教育，根据苏联教育家苏霍姆林斯基的观点，要“德智体美劳”全面发展。
到此，以上就是小编对于留学生政策改革问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生政策改革问题的3点解答对大家有用。
