大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外教育不认可的学校名单的问题，于是小编就整理了4个相关介绍海外教育不认可的学校名单的解答，让我们一起看看吧。
西方基础教育优缺点？
教育有选择性。西方的学校有很多的选择，学校可以选择私立，公立或者专业等。除了这些，很多西方学校的课外活动也非常的有趣，比如，可以参加自己喜欢的运动、可以去图书馆看自己喜欢的书籍，还可以去户外实习等。这些课外活动可以丰富学生的课外生活还可以帮助他们在未来选择自己喜欢的职业。
教育的侧重点不同，西方的侧重点是重点培养学生的动手能力和创新能力，他们的教育是为了让孩子拥有创造力和思考的能力，鼓励他们创造发明一些新的事物。
缺点就是教育的不平等。因为许多有钱的外国人就能上私立学校，接受优质的教育，但是经济条件不好的家庭就只能选择上公立学校，教育不公平的事情时有发生。
西方的公立学校师资水平有限。学校的师资水平不均衡，不能让每一个学生都能够得到公平的教育，很多学生仍然处于没有书读的可能，因为学校的设施不全，可能会没有图书馆或者是操场，这样学生就不能在图书室读书或者在操场跑步，这些问题到现在仍然存在于未有国外的学校中。在美国，普通家庭面对高额的教育的花费只能接受不好的学校教育，只有阶级水平高的家庭才能得到良好的教育，因此教育水平严重不平衡，可能就会导致国外社会贫富差距越来越大。
我国的民办学校与西方的私立学校有何异同？教育结果如何？
为了秋宜声先生的邀请、关于中国的民办学校与西方的私立学校有和同异来说几句，中国的民办学校在不同时期其内涵是不一样，这主要是指教师的工资来源不同，譬如说六、七十年代所说的民办教师是指农村的大队小学后来至中学，由于那时的师资不足，只要有一定的学历知识，能把课本上的内容教给学生即可，通俗点讲叫人民办学，非财政发工资的，拿生产队的工分，然后大队给点现金补贴，城镇的学校教师工资大都是财政发的，改革后大多民办教师身份转为公办教师，也就是编制内的，今天的民办学校实际上就是私立学校，就像私立医院一样对公有制的补充。无论私立学校还是私立医院都有好有差，无论西方的私立学校还是中国的私立学校它不赚钱就不可能生存，应该没啥区别，所谓的区别就是西方私立学校是在资本主义制度下这营的，中国的私立学校是在特色社会主制度下运营的。
孩子从小就送到国外读书，不接受国内的义务教育违法吗？
肯定不违法，自古就有漂洋过海求学先例，孩子能接受国外先进教育以后回国发展也是对国家的贡献，即使学成不回国在国外工作也是促进国际关系的更融洽，当然如果能在本国完成国民基础义务教育接受中国5000千年传统文化熏陶后，等孩子人生观、世界观、价格观形成后再去国外读高中、大学、研究生、博士或许会更爱自己的国家些，这只是建议，每位父母有权力决定“自己的孩子选择国内还是国外读书的权力！”旁人不应该也没必要去讨论和评价，指责和非议更不应该，互联网时代更是地球村，人类命运共同体，所以孩子从小在哪个国家读书还是由自己的父母和各自家教自行决定！
你如何看待未成年孩子在国外受西方教育？
我觉得把这么小的孩子送到国外的家长是非常冷酷和残忍的。所谓为了孩子的将来等等说词，要么是愚蠢，要么是虚伪。所谓愚蠢是说他们不知道把这样小的孩子送到异国它乡对他世界观的形成，对他完整人格的塑造及其修养性格的培养都是一种灾难。知道什么是留守儿童吗？所谓虛伪是说他们表面上是为了孩子，其实是为了他们自己。为了他们曾经的没有实现的梦想。为了能够与人攀比、显摆。
到此，以上就是小编对于海外教育不认可的学校名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外教育不认可的学校名单的4点解答对大家有用。
