大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫踩雷留学政策的问题，于是小编就整理了4个相关介绍莫踩雷留学政策的解答，让我们一起看看吧。
经济条件允许情况下，孩子国内考研失败，支持孩子留学吗？
谢谢邀请。前段时间在网上看到内地有个老两口女儿在国外生病，老两口飞去国外照顾女儿，结果女儿不幸去世。女婿不到一月又找下女友要结婚，把老两口轰出来，老两口结果连买机票的钱都没有，辛亏朋友们帮忙老两囗才得以回国。所以说到题主的问题，咋也没哪高大尚的理想，只想孩子在国内过个平平淡淡的生活。虽然上例状况是个案，但咋确实不想孩子出国去留学。现在一家就一两个孩子，走那么远，学成还不知道回不回来。咋心也没那么大，也不想老牵肠挂肚的。我们中国这么大，咋就生活不下去，非去个外国。或许这就是没格局的父母，鼠目寸光吧。
支持！ 只要条件允许就必须支持。因为国内教育注重知识的灌输，缺乏能力的培养，留学能够接受多元化熏陶，长见识，开眼界，对孩子全面发展是有好处的，人家注重孩子的动手能力、表达、组织、领导、协调能力的培养，对孩子以后求职步入社会有很大帮助。
说下自己的亲身经历吧。我的女儿16岁半就离开家、离开祖国，一个人独自去留学，女儿从小就不爱学习，玩的东西一看就会，学习上理科还可以，文科实在太糟糕了，英语就更别提了。上高一时女儿说不想上学了，不让出去留学再上学就抑郁了，没办法只能给她办理留学，在办理手续期间，女儿自己找地方补习了英语。在出去前一天晚上，我就跟她说，这是她自己选择的路，不管遇到多大困难都有坚持，跪着也要把自己选择的路走完。这些话都必须说在前面，因为真有的吃不了苦，待不了几天就跑回来的，我也怕她吃不了苦，半路跑回来啊。出去后好像女儿真的长大了，在那人生地不熟的异国他乡学会了做饭、洗衣服，虽然还是很贪玩，但学习也没落下，在读高中时数学还得过满分；在读大学时数学也都差不多都是满分，专业课也学得不错，最后研究生也顺利毕业了。
我就是属于那种，家里经济条件允许，但是父母不允许我留学的。
他们为什么会这样想呢？就是因为我父母都是当年的高知分子，他们读书的时候基本上是不存在自费出国留学这种东西的，只有成绩特别优异的人，被公费派往国外留学。当然了，那样的人才，回国以后也是会受到重用的。
所以他们认为，自费留学简直是天方夜谭，没有公费留学的机会，就说明你成绩不够优秀，那么自费留学，简直是一种耻辱，既然有钱就能留学（事实上并不是这样简单粗暴的，自费留学也跟自己的成绩有很大的关系，国外的好学校很多就是学费很高的啊），那不就是花钱买个***文凭吗？
但是我出了社会以后才发现，我一个本科生，真的在找工作的时候，就输给了海归硕士，哪怕他们的学校并不是特别好的那种！因为很多工作要求的就是硕士学历起步！本科生就输在了起跑线上。比如说我去应聘过一个银行的职位，它那里硕士学历就可以直接做后台岗，而本科学历必须做柜台起步。我跟我父母说过这个事，我父母说什么工作都要从基层做起才是最好的，哪怕你是富二代接手公司也要从基层做起，但是我想这能是一回事吗？？？富二代是想升迁就升迁，在柜台上做了一辈子的人大有人在！
我已经毕业好多年了，现在本科生的含金量更低了。能够给自己更高一级的学位，为什么不？除非你家里条件不好，就比如说我大学的时候碰到过一个学长他家真的是穷到饭都吃不起（就是字面意义上的饭都吃不起，然后我才知道中国还有这样的地方），那我觉得他读不读研确实需要慎重考虑，如果经济条件允许，为什么不？！我都后悔死了，没能说服我爸妈。我现在混得不好。
支持。
国内考研太难，孩子有时候付出很多也未必能成功，经济条件允许的话就留学吧，别较劲，取得学历就是一个经历和成长的过程，也是未来工作的敲门砖和平台。
国内没考上说明再战也未必能考上国内top的大学了，既然这样不如直接留学，说不定申上的大学还能排名靠前点。
有很多人喷说三年和一年能学到的东西不一样，这个也别纠结，无论走科研还是技术类的专业将来工作都还有机会在干中学，管理类研究生的就更不要纠结了，学历只是决定了你能应聘哪个层次的企业，至于干的好不好那是后天的情商和能力决定的。
所以，如果经济条件允许的话，支持留学。
应邀回答。喜而观之，不喜避之，勿喷！
当经济条件允许情况下，家长一般都会支持孩子留学，除非孩子不愿出国。2000年前后，正当国内二三线城市的家长一心热衷于清北复交等名校时，一线城市的家长把孩子送到了欧美读研，有的初高中就送了国际学校，在全球化的第一波浪潮中占的了先机。好多人在国外取得学位后留了下来，少部分回国成了海归。留学大致分为以下几类:
①学习成绩优异，国内本科毕业，直接申请攻读国外大学学位者，每年在M国获得博士学位约有1100多人，据说聚集在MG旧金山湾区的清北学生有6万多人。
②学习成绩可以，不想读国内研究生，本科毕业后出国留学，一般在欧洲、加拿大、澳洲居多，这些国家有些大学或学科还是相当不错的。英国的硕士一年制，学费约30万元，澳大利亚稍低一些，学费每年约20万元，加拿大约18万元，不同学校、专业学费有所不同。所修课目以商科居多，2~3年后，符合条件澳、加可拿到绿卡，这也是一条就业出路。身边有好多家庭都有这种情况。
[_a***_]，英国电话卡哪个比较好用？
中国移动CMLink英国卡吧，可能以前这个卡没有那么多人知道，但最近几年我感觉越来越多的人会选择用CMLink，例如我跟我身边的在英国留学的同学都在用CMLink，优点是信号好，英国的地区基本都能覆盖，像我在伦敦的就基本都有4G网络，而且比本地的运营商要便宜，跟在中国国内的套餐价格差不多，这里我就不透露多少钱了。除此之外CMLink还会用得越久，流量用得越多，我记得好像最多可以多两倍的流量，这个对于我这种逛社区，论坛的人来说可以说非常友好了，据说还可以免费绑定中国的电话号码，这个我倒没用上，如果楼主有兴趣的话，建议直接打电话过去问一下，是24小时的中英客服，不会英语也没关系。
我也是英国的留学生，英国有几种电话卡，像EE、Giffgaff、Tesco Mobile，不过我最后选择了中国移动的CMLink英国卡，像我这种普通的留学生来说，信号要好这个属于最基本的要求，其次就是价格了。我用CMLink是因为它在信号好的同时，比英国的本地运营商要便宜，我现在用的套餐价格大概是90RMB，跟以前在国内用的套餐差不多价格，而且打电话回国内也不用钱，所以90RMB就是基本的花费了，比较符合我自身的预想。其次CMLink还有关联家乡号码的功能，所以像我身边很多同学都是在出国前就买了这个卡的。
作为一个在电话卡方面踩雷无数的留学生，我觉得我有一定的发言权了，我考虑的主要方面是信号以及资费，像英国很多大运营商的电话卡，都属于比较贵的，要不就是像Giffgaff这种的，信号就不太好。最后试了好几家运营商，才选的中国移动CMLink英国卡，CMLink既比英国本地四大运营商便宜，用起来跟国内的套餐价格差不多，而且信号也比较好，英国很多地区都能覆盖。其次可以是CMLink可以绑定关联中国的电话号码，打回去国内也不用钱，所以对于英国留学生来说，还是比较好用的。
许可馨何故“恨国”？
大概有这么几种可能。
俗话说：仗义每多屠狗辈，从来负心读书人。书读得多，想法就多，想法一多，叛逆心就重，所以恨国也是会经常出现的一种现象，古往今来，这个文人卖国吧，那是车载斗量。
又有俗语：慈母多败儿！国家把她的子民护卫得太好，不让他们知道外面的世界的艰险丑恶，一旦出国到了外面，受了欺负和***，自然可能会怪母亲没教她！
另外，还有可能是来自言传身教，她的家庭就是这么教的。
再就是西方自由主义******确实厉害！
谢谢邀请，很高兴回答这个问题。许可馨拿着公费留学生的名额，不思报国反而多次发言仇视国家，污蔑抗疫英雄，对于她的"恨国"，我的看法如下：
第一，家庭教育出现严重问题。据说她的家庭富裕，父母都是公务员，试问一下，什么样的家庭才能教育出这样不爱国还出口污蔑英雄的孩子？
第二，处于风口浪尖还出来口出狂言，严重的不负责任，没有责任感。
第三，不懂感恩，任性而为，思想品德有问题。她的微博上经常出现她穿着暴露，变换发型出去参加party的照片，一个留学生，学业繁重，还跑出去玩，还不时地出口污蔑国家和英雄，多么任性没有道德修养。
第四，西方***势力对中国留学生的思想同化。一些别有用心的西方***势力接触中国留学生，传递一些***思想，导致大量留下人才不思回国报效国家反而为资本主义国家效力。
第五，我们思想品德教育工作的失误。像许可馨这样胆大妄为的人在国内学习期间是怎么样通过思想品德考验的，是怎样取得公费留学生资格的，这个值得我们反思。
以上就是我的观点，希望能帮助到您。
与其说许可馨为何恨国，不如说她为何心灵失衡扭曲。若要说她恨国原因无非几点：
第一点：从她降临华夏大地，父母就给予丰厚的物资财富，娇生惯养、无所而不及。从她孩童时期就滋生出唯我独尊的优越感和富贵感。
其二：在她成长的过程中，家庭没能及时的教育和引领孩子，家长愚昧的认为给予丰厚的物资财富，以及源源不断的人脉和平台就是最好的培养。因而也造成她只感谢父母，国家和社会没有给予她认为可以感谢的一切，她怎么能爱这个国家和人民?
其三：也是最重要的原因所在，随着西方文化的介入，使她想入外国国籍的嘴脸展露无遗。为了赶紧与祖国划清界线，便用辱国辱民的卑劣手段来跪舔他国。
最后我想和许可馨说：我们祖国是一个从无到有、从小到大、从弱到强的发展中国家，我们的党和国家才用了七十年的时间就把华夏儿女、炎黄子孙屹立于世界的民族之林。十四亿同胞不会允许你侮辱祖国，你也没有权利和资格这样做。跳梁小丑的变态嘴脸在历史长河的进程中定会留下你耻辱的一面。
一个毫无名气的人突然爆红网络无非有两种情况：
一种是这个人突然做了惊天动地且带有正能量的事，让人由衷的钦佩，比如李文亮医生、张文宏医生等。
另一种是这个人也做了惊天动地的事儿，不过她做的是带有极其负能量的事，甚至用“负能量”都无法形容她的可恨之处，比如留学生许可馨。
许可馨在社交平台通过发表一系列不当的“辱医”“辱民”“恨国”等错误言论，一夜之间从一个籍籍无名的普通人突然爆“红”网络。“辱医”指的是许可馨亵渎抗疫英雄李文亮医生，“辱民”指的是她把勤俭节约的中国人称为“jian骨头”，把黏住她的网友称为没事可干的“底层耗子”。她的言论观点罔顾事实、充斥着偏见，最后招致众多网友的口诛笔伐。
许可馨公然宣称自己是“恨国党”，她的恨国主要包括以下几点:
第一，许可馨表示:“作为留学生我一点不想回国，不是以什么大局为重，老娘从来不把什么集体利益放在眼里，觉得回国就像坐牢一样，发霉的臭旅馆里喝着带有杂质的脏水坐牢十四天。”
第二，抹黑国家让那些归国后主动配合隔离的留学生受苦，抹黑国家不给留学生饭吃还腹泻，还要被同胞追着骂。
第三，当其他同胞劝导她不要再给留学生招骂时，结果招来许可馨的一顿臭骂：“你别代表留学生了，下跪得起劲的软骨头，不想做建设祖国的螺丝钉，你们想当奴才别拉上我！”
第四，当外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，祖国永远是海外同胞最坚强的后盾。许可馨随后转载并评论“是后盾还是把公民挡在门外的城墙？”
从她的通篇言论中可以知道，许可馨是一个缺乏集体主义、爱国主义、民族主义的人。许可馨，难道你没听过“子不闲母丑，狗不闲家贫”这句话吗？祖国生你养你，为你提供丰衣足食的起居环境，为你提供安全舒适的良好教育。当你留学海外，祖国是你最坚强的后盾，为你提供领事保护，你怎么能公开辱国恨国呢？
归根究底，许可馨“祸从口出”，其根源在心，因为“言为心声”。与此同时“冰冻三尺，非一日之寒”，“罗马也不是一天建成的”，说明她之所以恨国辱国，和其长期受到的家庭教育以及学校教育息息相关。
各色之人啥时都有，金丝雀，井底蛙，只能活在自家的笼子和井底，抬头低头之间，只见树叶不见森林。当国家自立于世界民族之林时，却放声悲鸣与呜咽，独自在不见光的角落里向隅而泣，好说点什么呢？
可以奢侈地任和平的阳光下，在春光明媚的校园中读书求知，可以尽享优越的教育***，打着饱嗝与家长欢快地道一句，我上学去了，每时每刻。现在交通发达，食物不缺，衣服任挑任选，吃穿无忧，衣食不愁。这样从幼儿读到大学，乃致读研读博，有条件的还可出国深造。娇宠过份的，稍稍有些许的不如意，便蹶起一张小嘴，不是哭就是闹，如此从小到大，怎能不各色，怎又不怪模怪样。
见不得一点不如意，更受不了针鼻大的委屈，说声恼了，于是疯劲就上来，做出无数怪形状，令人不禁齿冷。我们今天见到姓许的姑娘大致，以为正然如此。不知疫情面前，***在奋战出力，各有贡献，只见回国躲灾的她，活灵活现，翘起一张二郎腿，直是在人面前直晃悠，露出万分不如意的模样，做作异常，让人看到真是受不了。
不少网友听到了她的怪声音，只想问上一问，你到底是谁呀。不说前来搭把手，倒像是一个故意捣乱者，嘴里不停地说三道四，话说出国没几天，这就开始耍上了吗？你要真有本事，不妨继续在国外呆着耍你的去，如今呆不下去无可奈何地回来，年纪八轻不学好，就这种嘴脸，表演给谁看呀。
红口白牙说话轻轻不费力，出去没几天械一个看不惯，右一个不习惯。你错了！你没有任何权力和资格在家胡打海摔，胡说八道，今天受到众人的愤概和鄙视，即为明证，没事不要惹事生非，劝你还是多省省。
唐承隋制，为何隋朝二世而亡，而唐朝可以传承289年？
我认为唐虽然承隋朝的制度，但唐朝国祚可以延续289年的原因是唐初统治者的励精图治，和政治制度本身关系不大。而隋朝的灭亡和失去民心有莫大的关系。
唐承隋朝的主要制度有：三省六部制度、科举制度、均田制。但为何隋朝却只存在了38年，唐朝却能延续289年呢？首先我们应该了解一下这三种制度，
隋朝的三省六部制度中三省是中书省、门下省、尚书省，而六部指尚书省下属的吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。掌管着中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行。
三省中中书省是最高权力中心，是制定决策、发布政令的宰相机构。但三省六部制度是在长期的历史发展中逐渐演变而来，早在秦朝，少府下设尚书，这就是尚书省的发展开端。直到隋朝，形成了最初的三省六部制度，三省的长官都相当于宰相，三省间相互协作、相互牵制，共同参预朝政。
而三省六部制度却是在唐朝才逐渐完善的，三省六部制度能够提高决策正确性和行政效率，同时，又将尚书省权分六部，限制了地方割据势力的产生和发展又推动部门牵制与机构运转，加强了皇权与中央集权、削弱了相权。
图 三省六部制度
但在隋朝38的历史上，三省六部制度只是发展初期，并没有时间发挥它的作用。
科举制度是我国的选官制度，起源于隋朝，但到了唐太宗时期，科举制度才逐渐完善，唐太宗极为看重人才的选拔和任用，明确考试的科目，纵观唐朝历史，通过科举登科的大臣比比皆是，人们的文化水平得到提高，唐诗这一唐代儒客文人之智慧佳作，也在这一历史时期走到了时代前列。
图 科举制度
均田制是由北魏至唐朝前期实行的一种按人口分配土地的制度，均田制的实施，肯定了土地的所有权和占有权，减少了田产***，有利于无主荒田的开垦，因而对农业生产的恢复和发展起了积极作用。
新王朝建立承袭前朝的政治制度这是很常见的，而一个王朝的兴盛衰亡和施行什么样的政治制度关系却不大，和国家内部的社会环境，外部的区域环境却是有很大联系的。
唐朝
隋朝时期科举制度，三省六部制度的出现，从历史发展的角度来看，都是更有利于国家稳定发展的政治制度，从东汉灭亡到隋朝建立，中国持续内乱长达三百多年，虽然这种局面给一些乱世枭雄得以称霸一方的机会，但对于普通百姓来说，这却是最不愿意遇到的时代。
杨坚建立了隋朝，统一中国，在他执政期间，***取了轻徭薄赋，与民休息的政策，而这也是所有封建王朝，在没有外部威胁时，能得到长远发展的根本。在隋文帝杨坚统治的二十多年里，国家逐渐富强，人口也不断得到增长。
隋朝
按理说隋朝是具备长远发展的条件。但这一切在杨广登基后发生了改变，隋炀帝杨广是一位非常杰出的君王，但他和隋文帝比起来，在政治上显然是不够成熟的。
隋炀帝年轻气盛，颇有雄心，开创了科举制，打破了士族门阀垄断政治权力的局面，开凿京杭大运河，增进了南北文化交流，促进了江南经济发展。
在隋炀帝执政期间，把隋朝周边的突厥、契丹、吐谷浑都揍了一般，稳定了隋朝西部，西北部的边境。他营建东都，迁都洛阳，而这一系列的***都是在杨广登基后，五年内完成的，这个政绩是相当辉煌的，也可以看出来隋炀帝是一个追求高效，务实的皇帝。
隋炀帝杨广
但是隋炀帝忽略了一件事，在隋文帝执政期间，国家虽然积累下了不少家底，但毕竟隋朝建国不久，底子尚薄，而不管是营建东都，开凿大运河，还是远征契丹，突厥，这些都需要消耗大量的人力物力，要从全国各地征发劳役。
百姓的生活并没有因为表面看似繁荣的景象而得到改变，民不聊生才是真实的情况，这是隋炀帝执政期间的最大失误。隋炀帝在大业八年到大业十年期间，三次远征高句丽，发兵百万，但最终隋朝却没能征服下这块土地，反而是损兵则将，大量消耗了隋朝的国力，隋朝逐渐走向衰亡。
谢邀。
唐承隋制，到底是哪种制度呢？
唐朝承袭的是隋朝的科举制，也就是说隋朝为了削弱士族门阀的影响力，开始扶持庶族门阀。
这就要从东汉末年开始说起，在东汉末年，读书是一种非常高贵的职业，为什么说它高贵呢？因为读书的人就是为了当官的，在当时，读书是一件非常奢侈的事情，惟有那些家里世代为官的人有这样的条件，而读了书的人又会被家里人举荐去做官，于是这些垄断了做官权力的家族就成了士族，其他的人要想做官就必须依附这些士族门阀。特别是曹魏统一三国后，曹丕在士族出身的陈群的建议下，实行九品中正制，更是让士族门阀进一步垄断了做官的权力，从此士族门阀制度找到了他生存的土壤。
公元581年，北周静帝禅让皇位于杨坚，此时的杨坚虽然成为了皇帝，但还是得依靠士族门阀的支持，直到隋炀帝杨广即位，为了摆脱士族门阀的影响，于是开始推行科举制度，此举严重触及了士族门阀的利益，于是士族门阀开始触底反弹，皇权与士族门阀开始了一次又一次的交锋。此时的科举制度虽然一定程度上增加了寒门世子为官的可能性，但当时还是受到士族门阀的控制，但这已经是很大的进步了，在士族门阀掌控下，刑不上大夫，礼不下庶人，但科举制让庶族有了当官的可能。
但是一种制度取代另一种制度必然会触犯既有利益获得者，而科举制代替九品中正制，必然会触及士族门阀的利益，所以隋炀帝杨广推行科举制度的阻力极大，士族门阀为了保留住他们的利益，不惜重新物色代言人，推翻隋朝的统治。
而这个时候，李渊被关陇贵族门阀看中了，因而获得了关陇贵族的支持，加上隋炀帝在位期间，横征暴敛，徭役繁多，且频繁发动战争，致使民不聊生，各地农民起义军皆揭竿而起，加速了隋朝的灭亡。
隋朝二世而亡，与秦朝二世而亡有惊人的相似，秦朝是废除分封制，改为郡县制，触及了广大贵族领主的利益。而隋朝欲废除九品中正制，推行科举制，触及了广大士族门阀的利益。因此，我认为作为一个更伟大的制度的开创者，被既有利益获得者打倒有他的必然性。但历史的车轮滚滚向前，适者生存，不适者淘汰，终究会是更先进的制度能适应时代的潮流。
到此，以上就是小编对于莫踩雷留学政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫踩雷留学政策的4点解答对大家有用。
