大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生免费包机政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍留学生免费包机政策的解答，让我们一起看看吧。
在英国15000名小留学生能否包机回国，你怎么看待这件事？
谢谢“头文字Li”的邀请！
15000名小留学生包机回国，这么庞大的群体如何做到整齐划一呢？我们按照现在全球最大型号的空客A380客机为参考，至少需要25架次才能将这些学生全部安全运送回国内，请问一下，谁可以组织这15000名小留学生在自身安全的情况下，登上回国的飞机呢？
目前的态势下，我是不建议留学生回到国内“避难”的。无论是什么年级的学生，都是不可以的！
首先是因为，目前我们国家防范疫情内部渗透的压力非常大，北京在3月23日一天就增加了31名境外的输入性确诊病例。占到了全国输入***例的一半。这也创下了北京单日新增确诊病例的一个高峰。
为了严防境外输入性确诊病例的传播造成我国新一轮的疫情传播，我们已经***取了更加严密的防护措施，此时如果涌入15000名回国人员，那将是一场不可估量的灾难***，因此，我是十分不建议这些学生包机回到国内的！
还是希望这些学生可以在国外做好自身的防护就可以，不要去人员聚集的地方，也不要接触那些疑似病人和可以患者，这样就是非常安全的。回国之路注定是不会一帆风顺，路上肯定会遇到很多困难，还存在着被感染的风险，所以，我认为现在是非常不安全的。
滞留在英国有1.5万英国小留学生，家长可以选择自行组织包机接回，国家出面包机回国的话影响不好。
在英国留学的中国留学生有近10万，而小留学生就有1.5万，而这些小留学生大都没有太好的自理能力，平时都住在学校，因为疫情的原因，大部分学校已经关闭，学生也不能在学校居住，所以家长们就希望国家能包机接回，并愿意接受隔离。我认为，如果让国家出面包机接回，那这对其他国家的留学生不公平，并会造成不好的影响，最好的办法是家长自行组织包机或者家长出去陪着孩子。
关于包机接回的提出
此前，对于1.5万名小留学生滞留英国，已有166个家庭联名向国家申请希望能包机接回，并自愿接受隔离。而近日，《环球时报》总编胡锡进建议国家能包机将滞留英国小留学生接回，以解决燃眉之急。对于包机，我个人认为，一旦启动国家层面的接回措施，那面对的就不仅仅是滞留英国小留学生这些人了，而是面对着遍布各国的中国留学生人员，这数量过于庞大，飞机数量是一个问题，而接回后隔离地点也同样是一个问题。所以，关于包机接回滞留小留学生的提出，我认为建议很暖心，但实施起来比较难。
关于解决滞留英国小留学生安全问题的几点解决办法
前面提到，要想包机接回最好是家长们自行组织包机，然而现在国际航班都在严格管控当中，这个办法或许也比较难行，所以，为了保证这些小留学生的安全和健康，我有以下几点建议。1、家长们主动联系大使馆寻求帮助，在外遇到问题应第一时间联系大使馆需求解决，这也是保护自身安全较好的办法；2、家长出去照顾孩子，现在国际航班一票难求，很多家长想出去也买不到票，所以家长们可以排几个代表出去照顾孩子，保证小留学生的健康和安全问题；3、联系所就读学校，需求学校的帮助，希望通过学校让学校方面组织场地供留学生居住、隔离，并照顾这些留学生的起居问题。
总的来说，包机接回的可能性并不大，可行性也不大，所以，最好的办法是家长们自行组织商议。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
家长自行包机，所有行为后果自负，做好安全防御。回国后按国家规定隔离，不允许以任何借口居家隔离。
别用言语攻击国内民众，你有钱并不能代表你及你的家人有免疫力，所以，有钱不代表可以对其他人颐指气使，你们应该和我们一样珍惜大家共同努力得来的今天。你们的行为有可能破坏这一大好局面，所以，请你们闭嘴，孩子回来就行了，我们不欠你们的。
如果在当地基本的生活供给可以解决的话，不建议回国，因为回国是路途遥远有很不多不确定的因素，容易感染，最近新闻就有好几例病例是在回国路途中感染的。当然，如果在英国当地，连最基本的生活供给都无法解决的话，祖国还是欢迎所有的同胞回到祖国的怀抱的
这个问题比较复杂，先分析再给出自己的回答。
这么多孩子留学，留学的动机和目的不完全相同，但是主要目的应该是相似的，就是网上分析的，起码主流是要拿居住证的，当然培养孩子也是同样重要的目的，但前者为主。
要求包机回国，这种心情理解，暂且往好里面想，虽然这种可能性不大。
要求包机回国，合情但不合理。
如果要做的话，只有一种情况下可以。
就是包机回国的所有费用以及后续的所有接待诊疗费用都由他们自己承担，同时要在目前防疫能够承担的情况下酌情考虑。
否则，不应该支持。因为现在这种局面不是国家造成的，做为父母应该承担相应的责任。
在大疫面前，放开境外旅游与包机让留学生回国，哪个更重要？
在大疫面前，放开境外旅游，也不会有人去吧，除非有比命还重要的事情，既然放开境外旅游，那必然有进来的人，带来不可防控的情况，就不能放开境外旅游。
国外留学生在个人来看，应该能接回的尽量接回，不论他们将来如何，现在起码还是中国公民，接他们回来，这是国家的担当。最终有一部分还是会归国的，会为国家效力，国家的未来和发展，还是要依靠人才的。
疫情当前境外旅游肯定是不现实的，不管是对自己还是家人都不是不负责任的表现，还有带回国的可能，太危险⚠️，但是相对留学生的话还是有条件带回就带回吧，回来时候做好防护，隔离工作，毕竟是国人有钱人出去留学并不是他们的错，相信每个人只要钱多都会想办法让子女以后的路更好走，他们出去留学父母毕竟还在国内的，也是和每个中国人一样
在大疫面前，放开境外旅游包机让留学生回国那个都不重要，必须建进的来。
疫情的传播和疫情的协带是不分国界和人群的？
不会因包机就带***！留学生就不带***的！更不会由于是留学生在境外就不被传染上***。
所以我个人看法：只要境外有******，国家就要管控一切从境外进国门的人和物件？
这样做不存在心大心小。不涉及自由不自由？更不是友善不友善。也不牵扯爱心和不爱心！更不是后盾不后盾的问题！
说实在的是伤害和相互伤害的问题！为了保护国家的人民，国家就必须管控！举个比喻句说：境外的包机或人员是带***的敌人，要拒！同袍，留学生是带***的内奸也必须拒！（比喻啊）
所以我个人认为：两者之间不存谁重要不重要！都要管控。只不过管控没了***后，境外人是好朋友！留学生是家里人！
防备管控的不是人员，是***！
***没国界，不分人！
我呼吁：国际友人要理解，为了您本人的健康，切断***源。保护无辜的人群。共同战疫付您应付的爱心！
动员小留学生家长自费包机去英国照顾孩子，这个方法你们同意吗？
动员小留学生家长自费包机接回孩子，或者包机去照顾孩子，本来是孩子家长的私事，别人无权干涉，也没有能力干涉。
目前，我国小学没有毕业就被送到国外留学的人，以去英国的最多。本次疫情欧洲的英国是继意大利、西班牙，德国、法国之后，比较严重的国家之一。尽管表面看英国孤悬海外，又最近开始脱欧，但是与美国的紧密联系，也让英国的疫情不敢恭维。数据上看，远远低于欧洲的意大利，西班牙，法国，德国甚至其他国家，但是英国也是开始推行不检测、不统计不公布的策略实际情况令人担忧。
所以在这样的情况下，英国尽管也号召停工停产，停学停止大型***和文娱体育活动，但是英国***推行自然选择法则的“群体免疫”策略，放任不管人们一样可以自由活动，甚至可以不戴口罩胡乱行动。所以目前停学在住房里蜗居的小留学生真的很寂寞无聊，甚至真心希望国内家长的照料。
在这样的状况下，许多家长希望孩子回国，购买不来机票，可以联合多名家长，包机让孩子回国，的确反映了家长对孩子的无限关心。但是也有的家长与哪里有很多亲朋好友，机票难买，通过视频沟通让孩子安排自己在哪里的一切，有点安排自己的房东照顾，情况并不是一刀切。所以究竟怎么办，应该按照家长们的自愿和自觉来确定，千万不能都动员包机回国。何况，从疫区回来，按照我国各省市的规定一律实行强制隔离14天，也许“自由习惯”了的这些小留学生，还不一定适应呢！
这个问题有点多余。
家长都是成年人，
自费包机是他们自己买单，
照顾孩子是他们的家事。
说白了，这都是他们各自家庭的决定，用得着我们同意么？
不过，倒是有兴趣谈谈之前的包机接孩子之事。
我个人觉得这个问题应该是可以的，国家应该给与相应的帮助。从小就去国外留学，谁也不知道他大了会不会回国效力？就说半对半，还会有一半的孩子是祖国的栋梁，再退一步，他们毕竟是华夏子孙。祖国出手帮助也是当然的。再说家长自费包机去照顾孩子，于情于理没法拒绝！个人观点有条件的话应该给与支持！
到此，以上就是小编对于留学生免费包机政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生免费包机政策的3点解答对大家有用。
