大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于澳洲留学生免罪政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍澳洲留学生免罪政策的解答，让我们一起看看吧。
银行出错，澳洲留学女子透支狂刷2300万元免罪，你怎么看？
是这样子的，我们先回顾一下案情。此事女主叫克里斯汀·嘉欣·李（Christine Jiaxin Lee，音译，以下简称李嘉欣），是一位马来西亚籍的澳洲留学生。***发生时，李嘉欣就读于悉尼大学，她有一张西太银行（Westpac Bank）的信用卡，2014年7月，由于西太银行的错误操作，李嘉欣获得了无限透支的额度。在意识到发生了什么以后，她并未告知银行，而是在接下来的11个月，花费了460万澳元购买奢侈品等物品。根据澳洲检方表示，李嘉欣的花销“穷奢极侈”，其中包括大牌手袋、大牌服饰、珠宝、手机以及吸尘器等，爱马仕，香奈儿和迪奥等品牌都包括在内。西太银行在2015年4月的时候发现了这一问题，并致电李嘉欣询问数百万元欠款的去向，但是在警方联系李嘉欣后，她试图在悉尼机场搭乘飞机飞至马来西亚，最终在悉尼机场被澳洲联邦警察拦截并逮捕。被逮捕后，她被移交给新州警方，并被控以欺骗手段取得非法资金、故意隐匿并处理赃款。警方于今年3月发布了对该女子的逮捕令，这些商品已被澳洲检方缴获，并且当时仍欠银行330万澳元。李嘉欣被捕后，其男友、悉尼学生文森特·金（Vincent King）将可证明其身份的材料呈交至W***erely地方法院，试图帮助其获准保释。由于法庭不承认文森特的马来西亚身份，最终李嘉欣男友使用其原本的中文姓名金俊楠（Junnan Jin，音译）以及中国身份证为李嘉欣申请了保释。在2017年12月的时候，澳州检方撤销了对李嘉欣的指控。西太银行的一位发言人表示，西太银行已经***取了所有可能的措施来收回其资金，包括对李嘉欣***取民事诉讼。对此，李嘉欣的律师表示，李嘉欣的行为不涉及欺诈，显然西太银行应该***取更合适的举措。个人认为，双方都有错误，西太银行先有了失误操作，才能导致***的后续发展；而李嘉欣的知而不报错在后。目前此事仍未有定论，一切我们还要待检方做出最终结果。希望回答对您有帮助 :-D
如果汉朝没有罢黜百家，而是百家争鸣，那么之后的中国会是怎么样？
个人认为这种***设是不存在的。
首先，春秋战国时期的百家争鸣盛况是在特定的历史条件下产生的，彼时处于乱世，周天子已无昔日的天威，各国诸侯群起争霸，争相任用有识之士变法变革，以求国内迅速发展崛起，称霸诸侯，一统天下。因而这时的学术流派呈现出百家争鸣的繁荣景象，都是为各国的统治阶层服务的，以达到兴国治国的政治目的。
及至秦国统一六国，此时的大一统是历经乱世的“大一统”，思想上并未统一，秦始皇为了巩固了君主集权制和他空前的帝位，***用了李斯提出的以法治国的思想，适应当时统治的需要。这种法家思想过于强调君主的权威，容易忽视社会大众的诉求，因而秦朝严苛的法律也是导致二世灭亡的原因之一。
到了汉朝，国家***稳定，“文景之治”时的汉代统治阶级实行休养生息政策，人民慢慢富裕起来，以至于府库里穿钱的绳子都烂了，散钱都无法计算，一派国泰民安的繁荣景象。
这时对于统治阶级来讲，更多考虑的是如何保证国家***的长治久安，法家思想显然不适用了，儒家思想便重新兴起了，儒家思想的核心是“仁、义、礼、智、信”，自然就是要求人民各安本份，遵守秩序和礼仪，只有在这样的思想统召下，在这样一些秩序建立起来以后，国家才能够保持稳定，才能够减少统治者和老百姓之间的矛盾，整个国运才会长久。
所以从这个角度来说，汉朝想要成为一个很长久的强盛的朝代，独尊儒术是必然选择。因而，在汉武帝时期，***用了董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”的建议，也是为了维护封建专制的统治。因而我觉得汉代这样一个大一统的时代是不可能出现百家争鸣的情况。
到此，以上就是小编对于澳洲留学生免罪政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于澳洲留学生免罪政策的2点解答对大家有用。
