大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临海外国语学校方言的问题，于是小编就整理了2个相关介绍临海外国语学校方言的解答，让我们一起看看吧。
你同意保护方言吗？
方言虽然存在了一定的沟通障碍，但相比较而言还是利大于弊的，方言表面是一种语言，背后代表的是一种文化，一种传承。中国地大物博，历史文化底蕴深厚，已发掘和未发觉的知识宝库有很多，再探索中需要地方文化的支持。另外，方言也是中国多元化，包容化的体现，这也是我们优良的品质。
必须保护，中华民族历史的独特性，正是不断融合其它民族，相互学习促进而形成的，每个地域的语言，饮食，特性化鲜明而不重复，这才是中华民族的大格局，大特色。
我们来看一下，光汉语系的方言分支有多少：官话 普通话（可以判断为全中国境内），吴语系（今江苏苏南 上海 浙江内陆地区），粤语系（今广东 广西临国境地区），客语系（今福建 江西临福建地区），闽语系（福建 浙江临海地区），平话系（今广西），晋语系（今山西 陕西 河北 内蒙古交界地区），徽语系（今安徽临浙江地区），湘语系（今湖南临江西 广东地区），赣语系（今江西 湖北交界地区）。此外还有一些特小语种，如瓦鄉话等。
实在太多，如此丰富多样的语言宝库，不能丢失。
同意
我是重庆的，小时候也会很多家乡的特色方言，但是进入学校学校之后，我发现普通话渐渐的把我们的方言同化了；比如说肉，我们方言里读ru(音同 如)，但是后来我们也不这样读了，觉得很土。
上了大学之后，读的是汉语言文学专业，学习了语言的变迁历史，知道了方言的可贵，谁曾思考过，我们现在朗朗上口的唐诗宋词，古人却是用各具特色的方言来吟诵。
有时候我们会遇到并不押韵的诗词，越久远的越不押韵，例如《诗经》，《楚辞》，那是因为古时候没有普通话呀！说不定人家屈原在吟诵的时候还抑扬顿挫，朗朗上口。
所以，保护方言是在保护一种文化，推广普通话是为了天南海北的中国人可以更好的交流，但是保留各自的方言更是为了文明源远流长。
我的观点是需要保护，方言也是我们民族遗留下来的长期产物，我们需要继承和发扬它，我们应该取其精华去其糟粕的分辨方言的价值。因为每个地区方言不一样，我们中国是大国，需要的是继承的传承
当然同意。这是毋庸置疑的。各地的方言和普通话一样，都承载着中华文明。无论缺了谁，都是中华民族的巨大损失。
古代中国就有方言，也有雅言。几千年来，中国人一直都能见人说人话，见鬼说鬼话。所以，父母为了让孩子学好普通话，不教孩子方言，是完全没有必要的。
保护方言和推广普通话也无任何矛盾。在校园说普通话，校园外就可以说方言。作为中华的传承人，我们不仅要传承普通话，还要传承方言，这是我们应尽的责任。
台州方言50年后会失传吗？临海人听得懂路桥话吗？
我是临海人，我大学同学不论讲黄岩话温岭话椒江话路桥话我都能听懂，只要不是语速特别快。或者有些字是真的发音有很大区别。现在全中国都是人口流动很大，我奶奶也不会讲普通话，但是现在的年轻人，尤其是读过大学的年轻人，真的是很少使用方言的，因为我们浙江方言众多，像台州人去绍兴湖州温州就只能讲普通话。而且现在小孩子都不怎么讲方言，而且以后人口融合是趋势，像你取了个外地的老婆，那你孩子肯定也只会说普通话。相信台州话50年后不会失传的，因为我们那个时候都应该还活着，但是使用边缘化是趋势。
另外再讲一点，由于我们台州方言语调有很大不同，造成类似温岭人和天台人讲话都讲普通话，而不想讲方言。
