大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外学校排名与国内一本的问题，于是小编就整理了4个相关介绍海外学校排名与国内一本的解答，让我们一起看看吧。
在国内读一本和出国留学，有什么区别呢？
建议还是留在国内读一本、因为毕竟如果在国内你只能上普通一本的话、那你基本也上不了国外顶尖的艺术院校、只能上一般的、还不如留国内上一本、毕竟第一学历很重要、当然、你要是不在乎学历、纯属要开眼界拓展视野还是去国外的好
在国内花四年读一个普通的二本和在国外花六年读一个一本，哪个更好一点？
读书对于大部分来讲是要学到真才实学，在哪里读书都一样，如果学不到想要的东西，没有真才实学，就不存在什么好不好的问题。对于国内的二本和国外的一本。首先有个概念，怎么区别国外的一本？国外很多高校都没有所谓的一本，二本的说法。一般我们衡量国外高校的水平，一般是将世界排名，或者说，国内排名。当然，我目前还不知道哪个国家的本科是6年读完的，当然，如果你要读预科班可能就存在这种情况吧。具体的怎样我还是分析一下吧：
第一，从时间成本上来看
从时间成本上来看，我觉得不是很值得。多出来的两年，即使在国内二本找个工作还是不难的。当然，找个理想的工作有点困难。当然，这个还是要看个人的学业成绩。二本也有工作找得很好的。当然，从统计意义上来看，二本就业不是很理想。但是，反过来说，国外高校，如果没有好专业，没有好的个人能力，在国内想找一个好工作也不是很容易的事情。而且你还多读了两年。
第二，从经济成本上来说
如果从经济成本上来说，就更不好的。国内四年，如果是一般的公立二本高校，四年下来10万左右应该问题不大的。当然，如果在北上广深的一线城市可能会更高些。但是，国外6年的成本就大了，现在，一般美国、英国、澳大利亚一年的学习费用加上生活费用约为30万。6年下来就是180万人民币，如果有其他花销，6年200万一点都不为过。当然，如果你家经济很宽裕，也许200外就不是一个大数字。但是，对于大部分人来讲，200万还是一个不小的数字。以国内的本科毕业工资5000左右，一年六万。这要工作多少年？当然，留学不能只看钱，这个只是从经济成本上的分析。
第三，长远发展
如果你家经济宽裕，将来也确定因为出国能够找到好的工作，或者说，你就不在乎将来是否找一个好工作。如果，纯粹从个人的喜好，或者说从人的发展角度来看。出国读书可能也有其很大的优势。首先是多了一门语言。不管是去什么国家，可能都要学习一门外语，6年的时间足以让你将这门语言学到运用自如。其次多了人生经历。国外的6年生活不是每个人都可以经历的。这种人生阅历对于丰富人生具有很大的好处。再次锻炼独立生活能力。6年海外生活，足以让你变得独立有远见。最后开阔了眼界，了解了前沿知识。这也是你将来能够很好工作的前提。国外经历毕竟还是有一定的优势的。特别是在一些外贸企业，或者与国外业务较多的企业中。
总之，对于不同的人，这种答案可能是不同的。具体如何，还是根据自己的经济条件，自己的个性，自己的人生规划来确定吧。
世界第一科幻***排行榜？
《发条女孩》是2012年四川科学技术出版社出版的图书，作者是美国科幻作家保罗·巴奇加卢皮。《发条女孩》一经面世，就迅速囊括了包括星云奖、雨果奖在内的几乎所有幻想文学大奖，并入选《时代》周刊“年度十佳***”，
作者本人也成为美国最耀眼的科幻新星。本书所描写的故事发生在泰国。由于偏僻的地理环境，这个不起眼的小国得以保持其得天独厚的生物***优势，侥幸逃过了灭国的劫难。王室和***仍能维持统治，而且貌似强硬，以此抗衡对此地生物***垂涎欲滴的跨国公司。
1.***帝国：基地七部曲（科幻必读经典，阿西莫夫封神之作，讲述人类未来两万年的历史。
2.世界科幻***丛书：《命运规划局》
3.中国科幻基石：《三体》
4.《发条女孩》
5.《太空序曲》
中国的史书和外国的史书，哪个更可信？
这话问滴！
中国的史书是中国的历史，外国的史书是外国史，都应该可信，不然继承流传不了，凭什么不信呢？
史，即便成书，是很郑重的事情，都是各代名学者认真记录下来的，时过境迁，是后人了解学习的依据，起到承前启后的作用。
精神滴不行妄加揣测，生拉硬扯少根无据的怀疑，有意思么？[呲牙]
片面地相信任何一方都不是辩证法的方法，研究历史是为了还原历史，从中吸取经验和教训。
中国封建时代的历史是统治阶级的历史，有其局限性，借鉴外国人写的中国历史，可以帮助我们更全面、深刻地认识历史。
🇨🇳中华民族有悠久的历史，灿烂光辉的文化，历经千万年，风华绝代，繁荣昌盛。自黄帝始就设有史官，凡军国大事，人文地理，山川异域，外交风云皆显于文史子籍，历朝历代皆有忠贞不二，写史颂忠之贤孺，比较公正无个私客观的再现了千万年间的人文地理，政治智慧大国气度。如史记，后汉书，资治通鉴，唐史，宋史，明史，皆是本朝有真知拙见见贤思齐的历历在目原文，加之前朝亡，后兴之朝加以修史立传，是值得垦定的文化传承脉络。相比与西方文化底蕴的史书记叙，多为行尸走肉的垮垮奇葩，和殖民掠夺，是野蛮的坚船厉炮，弱肉强食，曾经有一位西方贤者言，史书是皇帝为太子精心粉施的童话故事，丑小鸭变成了美公主，它们的偏激私欲杀阀和***，充斥着对各国人民的邪恶统治和暴力，🇨🇳中华民族史记文化更加逼真可信。西方文化是强盗披上了一张羊皮，欺世盗名，以***乱真，大言不惭，狐***虎威，强权政治，文化欺骗。
史书这类东西要有自己的考量
对于史书的记载，很多东西都是不可完全相信的，无论是中国的史书还是外国的史书，都要分析着去看，因为史书终究是依靠后人的记载完成的，而后人的观点和他的思想都影响了史书的公正性。
中国最明显的例子，就是明朝皇帝朱厚照，这个皇帝一开始的历史记载是花天酒地，昏庸无能，完全是一个无恶不作的小混混姿态，但随着现代的理解，这个皇帝的形象开始逐渐好转，变成了崇尚自由，敢爱敢恨，且有所作为的帝王，这种形象的改变完全是当时社会的理解不同，所以给后人留下结果也就不同了。作为封建社会，特别是明朝时期，奉行朱子理论，克己复礼的社会，朱厚照的一切都属于离经叛道，史官的笔下怎么可能写出一个好的形象来？而现代社会对作为一个人的理解，倒觉得无可厚非，自然有从人性的角度理解了他。
如果，当时的史官或者能够影响史官执笔的当权人士，恨这个人，就很有可能将他的好的一面一笔带过，甚至抹杀，坏的一面重笔浓彩，这个历史就完全变样了。
找一个公正的史官不带偏见，不带任何感情的记载历史，其实真的很难，就连《史记》作者司马迁大人，够公正了吧，为了迎合汉王朝的当权者，为了汉王朝统治合法性，也把秦始皇写的一塌糊涂，连他的母亲都乱骂一通，何况别的史官了。
这是中国历史上的史官，在国外，哥伦布发现新大陆，历史写的可歌可泣，辉煌无比，但实际上哥伦布就是一帮出海淘金的类似于海盗的家伙，一帮殖民主义者，他们带人在海上寻找金银珠宝，烧杀抢掠，占领土地，干尽了坏事，却被捧为开拓者大肆宣扬，想想哥伦布发现新大陆，英国人在美洲干的那些事，哪一件不是血腥暴力，最终还背叛自己的国家，建立美利坚合众国，这个美国的历史还会把华盛顿乱写吗？
这就是历史，所以我们看历史的时候，应该了解当时的历史环境，历史文化，对他的蛛丝马迹进行分析，才能真正了解那些发生的事情。
到此，以上就是小编对于海外学校排名与国内一本的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外学校排名与国内一本的4点解答对大家有用。
