大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北美留学生补税政策的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北美留学生补税政策的解答，让我们一起看看吧。
没拿到美国绿卡之前需要报税吗？
要的，只要你在美国有收入，不管收入的多少，虽然还不属于美国公民。很多大学在读博士都有生活补助或者助学金。这部分也算作收入，也需要报税的。当然很多人因为收入低，很多时候不需要补税，甚至还能退税。比如我在美国读博士的时候导师每个月给我1500美金的生活费，这样第二年需要为1万八千美金的年收入报税。同理也需要为实习所得收入报税。这是最新单身居民税率表。
iPhone从美国维修后寄回国需要缴税吗？
化妆品、电子产品都属于利润率比较高的产品，所以一般税费也比较高，尤其是进口产品。
按照国家有关规定，iPad、iPhone都属于国家规定应当征税的20种商品之一，新出台的海关政策税点高达15%，按港币为例 iphone7售价6388，折合人民币5500左右+缴税825+6325元（国行***6188）。
另外现行规定中，从国外邮寄过来的个人物品每次限制价值为1000元人民币，应征进口税税额在人民币50元以下的予以免征。
显然，iPhone的价值是高于1000元，按规定是需要征税的，也就是说，如果是在国外买iPhone手机（包括让朋友代买），是一定要交税的，但邮寄包裹海关一般是抽查，所以还是要看运气。
但看题主所说，是买了一个月的iPhone手机，并不是新机，寄到美国只是维修，而且你还有维修证明，从这一点来说，应该不用缴税。
另外这里面有一个问题，就是你说有购买收据，但没说是在哪儿买的。如果是国行的话，凭借收据，不管是不是全新肯定都是不用缴税的。
但既然说因为品质问题国内修不了需要拿回美国修，我推测你这应该是美版的，所以寄回来的时候走海关应该会被要求补税，建议如果条件允许的话还是朋友人肉带回比较靠谱。
如果从国外带回来lv包包，说是自用的，补不补税？
首先强调一个误区，只要从国外带超过限额的物品都要交税，不管你是自用还是他用，换句话说，即便是你从国内带出去的贵重物品，如果出关的时候没有申报，再回来海关要你交税也是有法律依据的。所以不管是给别人带还是自用，从严格法律上讲都要缴税。
查到你想让你交，你就得交。不过分，解释一下，可能人家会把你放了。海关同志也不是完全不讲情面的，谁出国还不带点东西，别过分就好。
向跨国公司征收至少15%的企业税能否解决G7尤其是美国的问题？
在这个互联网时代的全球村体系里，一些税赋压力大的国家在前些年也是一直跟着其他国家一起降低税赋率但幅度有限，这样存在了人口多、经济好的国家中企业纷纷外逃避税。如马其顿、巴林、阿联酋等国家的税赋率仅为10%左右。而像英属维尔京群岛等地区的税赋率还要更低，甚至只需缴纳一部分的流转税，而所得税等税金几乎为零。这样带来的水往低处流的局面。很多企业都是挂羊头卖狗肉。
美国也是在早起就推出了这个设想，这次也是终于在全球范围内开展了行动，但却不是要求全球税赋率不得低于一定的数额。而且***用了更加激进的霸王硬上弓，直接相对跨过公司征收15%的税赋率，这样的认定又该如何？要是一家跨国公司经过了5个国家的业务往来，那是不是每个国家都要对其征收15%的税金。要是全服务性企业，那么是否就是要把全部利润纳入到各国的税收中，那企业的生存之路又会在哪里？其他国家是否也会跟着征收15%的税金？
美国一直是一个走财政赤字的国家，于是通过美联储货币贬值和美国国债来予以弥补，这也是一种变相的薅全球羊毛像世界国家征收铸币税，这不是也是一种税金，而且还是美国独享。如今还不满足，又要搞什么向跨过公司征收15%的税金。还不如要求世界各国不得低于15%的税赋率，这样那些靠低税赋率吸引投资的地区和国家也会渐渐失去优势，从一些小岛注册公司也会回流到美国本土来，而且对其他一些税赋率较高的国家来说也是一种利大于弊的举措。
G7达成15%全球企业税，美国获利发展中国家受损！对中国影响多大？
***疫情当下，企业生存更难。七国集团（G7）紧急开会，历史性提高全球企业最低税率，最低调整为15%，税率上限没有提及。美国和欧盟沆瀣一气，收割全球跨国企业税，美国是最大的受益者，发展中国家将受到暴击，那么对中国又有什么影响呢？
洞见真知，解构真相！各位网友大家好，我是教书匠唐见，欢迎大家收看《见解》栏目。
6月5日，在伦敦举行会谈的七国集团（G7）财政部长和央行行长达成了一项历史性共识，同意将全球企业最低税率定为15%，并决定将该标准其推广至20国集团（G20），然后逐步扩展到全球100多个国家，并最终达成一份全球性的征税协议。
这就意味着，全球企业税的主导权和规则制定权，由美国为首的西方国家，主要是G7成员掌控。看起来是一个企业税率的问题，事实上其背后是有深意的。大家知道，G7是发达国家的俱乐部，跟发展中国家没有太多关系。这个时候，G7突然出台全球企业税，不仅要干涉别国内政，还要干涉别国的经济命脉嘛。
什么意思呢？举个例子，根据G7拟定的协议，美国的跨国企业需要将在“避税天堂”少缴的税款补缴给母国。比如某公司的注册地为开曼群岛，开曼群岛企业税率为5%，一旦该协议实施，该公司将不得不多缴纳10%来补齐15%的所得税率，这部分补税将直接交给美国，而不是开曼群岛。
根据专家解析，G7制定的这个协议是一体两面的：一方面它在税收方面缓解疫情后的***财政压力，但另一方面又会削弱那些原本就靠低税率吸引投资的国家的竞争力，尤其是许多发展中国家。换而言之，发展中国家将深受其害，可能会导致资产转移和工厂转移。受伤的还是发展中国家。中国也不例外。
大家知道，中国的很多跨国公司在开曼群岛注册，本身是为了避税而去的。一方面，现在可好了，G7制定的全球税收协议，这些在开曼群岛注册的中国企业，将回到中国缴纳最低15%的税收，这无疑是为国家的财政增收的。另一方面，很多的跨国企业来中国的中国做生意，可以不在中国交企业税，而是回到母国交15%的税收。
