大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生留美工作政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍留学生留美工作政策的解答，让我们一起看看吧。
应该努力留美还是回北京发展？
虽然很多人会说，这种选择主要看个人，但我个人认为，讨论少部分人是没有意义的，数学里有个概念：过小的概率可以忽略不计。那中国人在美国，大概率是什么呢？就是你的能力至少打五折。因为很少有人可以过语言关，因为你的母语不是英语，你无法自由的表达自己和聆听他人。就算在国内，一个人的沟通能力是企业最看重的能力之一，很多人用母语表达都存在一定问题，何况外语。这也是为什么印度人在白领岗位普遍比中国人混得好的最重要原因。
那么你想，你的能力打了五折，你在美国能干什么呢？所以许多博士在美国餐馆工作一点儿都不奇怪。
那你会说，那为什么还有那么多人愿意去美国？我觉得很重要的一个原因是美国白领蓝领收入差距不大，白领挣5000美金，餐馆打工也能挣3000多（主要原因是发达国家的最低工资和中位数工资相对接近的多），只要努力一样可以过上白领的生活（很多蓝领岗位收入还要超过白领），所以在餐厅打工，很多中国人是可以接受的，给自己的理由是为了下一代。
总结，如果你只是个初中毕业，那去美国是对的；如果你受过高等教育，但又不是院士级别的人物，那去美国，你所受的教育大概率白费，而你挣的钱也大概率和北京差不多，最多也不会超过两倍。
只问个这，不说背景，别人不知道你的具体情况啊。比如你户口是在北京吗？北京有房子没？社会关系是不是大多在北京？在美国留学吗？学的什么专业？什么学校？有没有女朋友？
如果是北京户口，北京也有房子，女朋友也支持，那就回北京。中国发展很快，机会很多，尤其留学生回来政策也很多，无论创业还是去大公司都很有前途。
美国新政：只上网课或被要求离境！美国真的会驱逐留学生吗？
美国美国移民局出新规：美国留学生只上网课须离境，否则将面临驱逐！
那么真的留学生在美国就没有立足之地了吗？
如果你的院校是支持面授课的话，这个政策对你本身的影响是不大的。
对于只能上网课的留学生来说，就没有那么好的了。
如果所就读学校秋季仅开设网上授课，将不能留在美国境内。目前在美国符合这个条件的学生必须离开美国或***取其他措施，如转去其他提供面授课程的学校。如果不遵守上述规定，将会被强制离境。移民局将不会给此类学生发放签证，学生也不能入境美国。
不过，在这个阶段，美国疫情还是比较严重的。不少的院校都在之前宣布过了，秋季开学之后将继续延续网课的授课方式。
还有一部分的美国院校，将会***取面授和线上结合的方式。这类型F1签证的学生可选多于一门网课或三个学分以上的课程。
但这些学校必须用I-20证明该学生的课程并非完全线上，且该学生目前所有网上课程为完成学位所需的最低标准。上述豁免不适用于英语培训课程中的F1学生或获得职业学位的M1学生，他们不允许参加任何在线课程。
为了让美国大学恢复秋季线下授课，特朗普特地发了推文...表示学校必须在秋天开放！！！
这个政策看着是在针对留学生，但其实也是美国***对于美国大学的一种强硬的逼迫手段，因为如果很多院校不能再秋季开展面授课的话，那么将会损失很多留学生。
特朗普先生真的是够"霸道" 的 。7月5日刚才发推特表示，“学校必须在秋季开放！” 。7月6日就发布新规 , 逼着学校按他的要求开学。
当地时间7月6日，美国移民及海关执法局（ICE）针对国际留学生发布新规，若是留学生所在的学校秋季学期课程全部转为线上教学，他们必须离开美国，否则或将面临被驱逐出境的风险。
简单的理解就是如果留学生读的学校 , 秋季不进行线下教学 , 就可以收拾东西各回各家就 ; 如果还想继续留着 , 要么就换所线下教学的学校。就我个人来看 , 我觉得这个所谓的"新规" 纯粹就是在折磨人 , 而且不顾疫情风险 , 更不尊重美国各州的教学意见。
美国《高等教育纪事报》追踪了约1090所美国大学的复课计划，大约60％的大学***进行线下实地复课，24％的大学提出了线上+线下的混合复课教学模式，9％的大学***开展线上复课，5%的大学***考虑多样化复课形式，有2％的大学目前还未确定复课***。
根据现在这1090所美国大学的复课*** , 看的出来还有2/5的大学***取的是观察和保守型的复课***。美国现在累计确诊病例已经突破300万 ,最近一周更是每日平均新增达到5万例左右 , 疫情依然很严峻 , 这个时候全方位实行线下复课 , 那么大学的防控措施是否到位 , 就成了重点。
到此，以上就是小编对于留学生留美工作政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生留美工作政策的2点解答对大家有用。
