大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国留学生撤离政策最新的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国留学生撤离政策最新的解答，让我们一起看看吧。
韩国超市撤出中国了吗？
韩国超市已经撤出中国了。2017年8月24日，新世界集团副会长郑溶镇宣布，业绩惨淡的易买得将在年底前全线撤出中国。从易买得到乐天玛特，韩资企业在中国市场投资商超如同被套上了“紧箍咒”，或许是强龙压不过地头蛇，又或许是错过了“入行”的最佳时机。但无论如何，它们都难逃被中国电商掌控的命运。
美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费呢？
谢谢相邀！
美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费，美国能同意撤军都已经难能可贵了，文在寅还要让美国给钱，美国是来保护你的，他不问你要钱就好了，你反而去问他要钱，特朗普脸色一变，文在寅可就倒霉运了。
韩国自从二战之后被美国驻军到现在，韩国的军事指挥权一直在美国手里，文在寅想从美国手中收回指挥权，那是不可能的。美国可是世界霸主，掌管世界经济，文在寅却拿鸡蛋去碰石头，得罪了美国，文在寅能有好果子吃吗？
文在寅说说而已，真正和美国唱反调，给他10个胆他也不敢，美国并不是病猫，他每走一步棋都是深思熟虑的，你没将他军他已经将你军了。文在寅和美国打交道难道就不懂美国是块硬骨头吗？跟美国联盟只会让自己出尽苦头，他不会让你轻松过日子的。得罪了美国只会搬起石头砸自己的脚，自作自受。
韩国耗巨资为驻韩美军打造了一个离三八线更远的现代化军事基地，供美军无偿使用。根据美韩协议，美国应该将二十八个老军事基地交还韩国。
韩国以更安全、更舒适的新基地，去替换美军离三八线近的老旧基地，本是善举。但是美国并不感谢韩国，而且还违约。原本答应交还韩国的二十八个老旧军事基地，才还回了十五个。并且连双方协议中规定的象征性的环境保护费，都拒绝承担，可谓吃相难看至极。
韩美关系，实际上不是平等的双边关系，而是事实上的主仆关系。尽管韩国总统文在寅是一个颇有骨气的人，尽管他竭尽全力去维护韩国利益，但是终究胳膊拧不过大腿，不得不向美国低头。老实说，美国很霸道，韩国的处境很无奈，但是这就是现实，美国特权是建立在绝对的实力之上的。西方人的行为方式是遵循达尔文主义的。
美国在韩国驻有2.85万军人，这些人的吃喝拉撒睡全都由韩国买单，而且这些基地还都是韩国的黄金地段。
以前，驻韩美军的费用美国占大头，韩国只负责给他们开工资和提供后勤服务。但特朗普上台后感觉美国”吃了亏”，不仅要求在2019年分担美国驻军的一半费用，还打算从明年开始直接提高5倍，即高达50亿美元。如果真能如期所愿的话，美国每年将从中大赚40亿美元。特朗普真是猴精猴精的商人总统。
文在寅因为想做韩国的“科尔”，即促成东西德和平统一的德国总理。为了实现他的伟大理想与事业，更为了向北边表示他的诚心实意，只有逐渐减少美国的驻军及基地数量，才能获得北边的“芳心”。而与此同时，韩国也能从收回的诸多地皮上，获取巨大的经济收益。
因为美国在韩国的几十处基地驻扎了七十多年了，对周边环境所造成的各种污染，早已令韩国广大民众怨声四起，因此，无论是执政党还是各级***，无不承受着巨大的压力。
但按照美韩所签的协议，美方理应付出“保洁”的费用，只是他们一味地耍赖不掏钱。换句话说，掏钱也可以，那我们就将“保护费”提高到50亿美元，反正都是羊毛出在羊身上。
俗话说，请神容易送神难。面对特朗普的狮子大开口，文在寅身上的“羊毛”不知还要被薅多少茬呢？
谢谢邀请，美国不支付环境保护费，是对韩国的故意刁难。
美国的本意就是不想撤离韩国，也知道韩国是不希望美国撤离的，因此美国才提出了50亿美元的军费让韩国支付，这个军费的价格远远超出美国实际使用的军费20亿。美国算盘打的好，既让韩国支付了军费，又可以大赚一笔，韩国气愤至极，因此加速了收回美国军事基地的步伐。
韩国的本意是吓唬美国，让美国少收军费，因为韩国的地理位置是个咽喉要道，可以观察俄罗斯和中国的军事，但是没想到的是美国还答应了，这也是韩国意想不到的。但是美国真的想撤离吗？
答案当然是否定的。美国其实不想撤离韩国，但无***国的经济状况每况愈下，很多军费还被特朗普拿去修墙了，军费这一块明显是缺的太多，因此打起了被保护国的主意。不仅是韩国，在日本和德国美国都提出了增加军费的要求，德国拒绝了，日本还在犹豫中，剩下的韩国就成了出头鸟。
如果换做以前的总统还不至于做的过分，特朗普则是希望尽量减少参与地区冲突，从冲突地区撤离，因此从韩国撤离是符合特朗普个人意愿的。特朗普和朝鲜的解除就可以作为注脚。但是撤军又是不符合美国某些人的利益的。因此特朗普就拿撤军和增加军费作为说词想要一箭双雕。
第一个真撤，真撤了，绷不住的是韩国，韩国的战斗力在朝鲜面前就是个渣，韩国必然挽留。
第二个***撤，摆出一副真的撤军的架势，不支付环境保护费，这样就加大了韩国的压力，安全得不到保护，环境又没有人买单，韩国就会认怂。这样可以拿韩国作为标杆警示那些对美国三心二意的国家。
总而言之，美国不支付环境保护费是有目的的，即使真的撤了也不在乎，真正在乎的是韩国。
本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
韩国为什么不撤离美军？
请神容易送神难，在驻韩美军是否撤离的问题上，既有美国不想走的因素，也有韩国不让走的因素，但总的来看主动权还是掌握在美国人手里。
美国和韩国明面上是平等的同盟国关系，但实际上韩国就是美国霸权的从属国，韩国军事上依靠美军保护，根据1953签署的《韩美共同防御条约》，韩国不但允许美国在韩建立军事基地驻军，而且战时军事指挥权都交给了美国；韩国政治和经济上也依靠美国提携，韩国如今实行的西式民主政治是美国运作下的产物，韩国作为二战后最落后的国家之一，而且是***匮乏的小国，为何短短半个世纪间就一跃成为发达国家？还不是靠的是美国的大量资金援助、技术输出和贸易政策上的优惠。
如此这样的从属国如何敢主动驱离宗主国的军队？所以在韩国国内虽然要求驻韩美军撤离的声音不少，但是韩国当局者在驻韩美军问题上从来不敢强硬表态，哪怕是特朗普上台后，在驻韩美军军费分摊上为难韩国，韩国当局者都没有流露出驱离美军的想法，在驻韩美军军费分担上韩国实际上已经分担了约70%，可是在2018年韩美第九轮《防务费用分担特别协定》谈判中依然强势地让韩国提高了8.2%的军费分摊，如今韩美第10次军费分担谈判正在进行，美国不但要韩国负担驻韩美军的军费，还要韩国分担一些国土外的美军军费，直接将总金额翻了近六倍，达到了50亿美元，就是如此明显的霸权压迫下，韩国当局依然没有要驱离驻韩美军。
那么韩国为什么不敢硬气的驱离驻韩美军呢？一方面是就是上文说的从属关系作祟，韩国能有今天的成就，就是因为抱住了美国霸权的大腿，所以当奴才久了奴性就成为本性，开始患得患失，韩国害怕驱除驻韩美军会导致被美国主子抛弃；另一方面韩国国防确实需要美国保护，当然作为拥有60多万人军队的韩国，缺的不是近3万驻韩美军的保护，韩国要的是美国的核保护，尤其是在朝鲜成功弄出核武之后，韩国就更加离不开美军。
那么美国为什么不肯走呢？首先，美国为了维护自己的世界霸权，***取的是全球驻军的战略，所以在美国全球战略下，美军不会轻易放弃任何一个海外军事基地，更何况这些国家还出钱帮自己养军队，一举两得，既省了军费开支，又实现了自己的战略计划，美国有何理由要走？其次，韩国战略位置对美国而言极其重要，虽说驻韩美军明面上声称是为了应对朝鲜半岛的安全局势，但大家都心知肚明，其针对的就是世界上有能力撼动美国霸权的两个大国。
总之，在美国维护全球霸权的战略下，驻韩美军不是为了捍卫韩国国家安全，而是为了美国自身的全球战略，所以驻韩美军绝不会主动撤离，韩国***也没有能力驱离，在驻韩美军问题上，韩国注定被美国奴役，可以预计韩美第10次防务费用分担谈判，韩国依然会做出重大让步。
到此，以上就是小编对于韩国留学生撤离政策最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国留学生撤离政策最新的3点解答对大家有用。
